UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПромова прокурора Української РСР Р. Руденка у справі головних німецьких військових злочинців на Нюрнберзькому процесі (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось9988
Скачало315
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

звертаю увагу

на те, — говорив Франк, — що у випадку укладення миру в цьому плані

нічого не зміниться. Цей мир буде означати, що ми тоді як світова

держава будемо ще інтенсивніше, ніж досі, проводити в життя нашу

політичну лінію. Він буде означати, що повинні будемо проводити

колонізацію у ще більш грандіозних масштабах, але нічого в принципі не

поміняє».

 

Це говорилося в 1940 році, коли Франк задумав перше масове вбивство

польської інтелігенції, так звану операцію «АВ».

 

У 1944 році на нараді у Закопане Франк сказав: «Якщо б ми виграли війну,

то тоді, на мою думку, поляків і українців і все те, що крутиться

довкола генерал-губернаторства, можна перетворити в січене м'ясо. Тільки

б утримати їх під час війни в підлеглості. Хай буде, що буде».

 

Уже не від Франка залежало те, що в 1944 році він, мріючи про те, як

перетворити поляків і українців на січене м'ясо, повинен був додати

невизначену форму: «якби ми виграли війну». Водночас він не міг бути

настільки певним у своїх висловлюваннях, як 2 серпня 1943 року, коли на

прийомі функціонерів націонал-соціалістичної партії в королівському залі

Краківського палацу заявив про долю знищених польських євреїв: «Тут ми

почали з трьох з половиною мільйонів євреїв, зараз від них залишилося

лише декілька робочих рук. Всі інші, скажемо ми коли-небудь,

емігрували».

 

Як сам Франк, так і його захисники, намагалися стверджувати, що

підсудний нічого не знав про те, що творилося в концентраційних таборах

«генерал-губернаторства». Однак у тому ж «таємному рапорті» Франка на

ім'я Гітлера, який намагалася використати в інтересах Франка сторона

захисту, можна знайти підтвердження того, що Франк був цілком

інформований про те, що творилося в концтаборах. Там говорилося: «Більша

частина польської інтелігенції не піддається впливові повідомлень з

Катині і протиставляє німцям схожі злодіяння в Освенцімі».

 

Потім Франк наводить вищого ступеня характерну фразу, описуючи реакцію

польських робітників на провокаційні повідомлення німців про Катань:

«Адже є ж концентраційні табори в Освенцімі і Майданеку, де масові

вбивства поляків проводилися по конвейєру». І далі: «Сьогодні, на жаль,

польська громадськість, і не лише інтелігенція, порівнює Катань з

масовою смертністю в німецьких концентраційних таборах і розстрілами

чоловіків, жінок і навіть дітей та стариків при проведенні кумулятивних

покарань в районах».

 

Після «таємного рапорту» на ім'я Гітлера не було ніякого «нового курсу»

Франка, Навпаки, Франк видав ту свою постанову від 2 жовтня 1943 року,

яку сам підсудний при допиті його захисником назвав «страшною». Після

введення в дію цієї постанови жертвами її стало багато тисяч безневинних

людей. Рахунок страчених збільшувався, доки у Варшаві не досягнув

двохсот чоловік, розстрілюваних одночасно. Те ж саме відбувалося на

вулицях усіх польських міст, де так звані поліцейські суди здійснювали

страту, як сказано в тексті самої постанови, негайно за вироком.

Приречених на смерть привозили на місце страти одягненими в паперовий

одяг, із заклеєними пластирем губами або наповненим алебастром ротом,

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] 28 [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ