UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75883
останнє поновлення: 2016-12-30
за 7 днів додано 0

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПромова прокурора Української РСР Р. Руденка у справі головних німецьких військових злочинців на Нюрнберзькому процесі (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось10485
Скачало334
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Базилевського) на режим, установлений

Франком у Польщі, як на приклад для своїх дій посилаються ті

німецько-фашистські убивці, які знищили одинадцять тисяч полонених

польських офіцерів у Катинському лісі.

 

Я вважаю особливо важливим підкреслити тут, якою уявлялася Франку

політика щодо польського народу після війни. «Я настійно звертаю увагу

на те, — говорив Франк, — що у випадку укладення миру в цьому плані

нічого не зміниться. Цей мир буде означати, що ми тоді як світова

держава будемо ще інтенсивніше, ніж досі, проводити в життя нашу

політичну лінію. Він буде означати, що повинні будемо проводити

колонізацію у ще більш грандіозних масштабах, але нічого в принципі не

поміняє».

 

Це говорилося в 1940 році, коли Франк задумав перше масове вбивство

польської інтелігенції, так звану операцію «АВ».

 

У 1944 році на нараді у Закопане Франк сказав: «Якщо б ми виграли війну,

то тоді, на мою думку, поляків і українців і все те, що крутиться

довкола генерал-губернаторства, можна перетворити в січене м'ясо. Тільки

б утримати їх під час війни в підлеглості. Хай буде, що буде».

 

Уже не від Франка залежало те, що в 1944 році він, мріючи про те, як

перетворити поляків і українців на січене м'ясо, повинен був додати

невизначену форму: «якби ми виграли війну». Водночас він не міг бути

настільки певним у своїх висловлюваннях, як 2 серпня 1943 року, коли на

прийомі функціонерів націонал-соціалістичної партії в королівському залі

Краківського палацу заявив про долю знищених польських євреїв: «Тут ми

почали з трьох з половиною мільйонів євреїв, зараз від них залишилося

лише декілька робочих рук. Всі інші, скажемо ми коли-небудь,

емігрували».

 

Як сам Франк, так і його захисники, намагалися стверджувати, що

підсудний нічого не знав про те, що творилося в концентраційних таборах

«генерал-губернаторства». Однак у тому ж «таємному рапорті» Франка на

ім'я Гітлера, який намагалася використати в інтересах Франка сторона

захисту, можна знайти підтвердження того, що Франк був цілком

інформований про те, що творилося в концтаборах. Там говорилося: «Більша

частина польської інтелігенції не піддається впливові повідомлень з

Катині і протиставляє німцям схожі злодіяння в Освенцімі».

 

Потім Франк наводить вищого ступеня характерну фразу, описуючи реакцію

польських робітників на провокаційні повідомлення німців про Катань:

«Адже є ж концентраційні табори в Освенцімі і Майданеку, де масові

вбивства поляків проводилися по конвейєру». І далі: «Сьогодні, на жаль,

польська громадськість, і не лише інтелігенція, порівнює Катань з

масовою смертністю в німецьких концентраційних таборах і розстрілами

чоловіків, жінок і навіть дітей та стариків при проведенні кумулятивних

покарань в районах».

 

Після «таємного рапорту» на ім'я Гітлера не було ніякого «нового курсу»

Франка, Навпаки, Франк видав ту свою постанову від 2 жовтня 1943 року,

яку сам підсудний при допиті його захисником назвав «страшною». Після

введення в дію цієї постанови жертвами її стало багато тисяч безневинних

людей. Рахунок страчених збільшувався, доки у Варшаві не досягнув

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] 28 [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ