UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПромова прокурора Української РСР Р. Руденка у справі головних німецьких військових злочинців на Нюрнберзькому процесі (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось9932
Скачало314
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

заклеєними пластирем губами або наповненим алебастром ротом,

обезкровлених у в'язницях.

 

На урядовому засіданні в Кракові 16 грудня 1943 року, де Франк із

задоволенням констатував, що страти мали «сприятливі наслідки»,

одночасно обговорювалося інше питання. В протоколі цієї наради сказано:

«Необхідно обговорити, чи можлива організація особливих місць для

страти, оскільки встановлено, що польське населення сходиться до

доступних місць страти, набирає в посудини змочену кров'ю землю і несе

її до церкви».

 

Захист намагався тут говорити про нескінченні суперечності Франка з

поліцією, який нібито не погоджувався з її діями. Подивимося, що це за

суперечності?

 

Перша ж «зондер-акція», проведена в Польщі, зокрема операція «АВ» —

фізичне знищення декількох тисяч польських інтелігентів — була проведена

не з ініціативи поліції, а самого Франка. Згідно з декретом Гітлера від

2 травня 1942 року керівник поліції був підпорядкований

генерал-губернатору. Коли ж між Франком і начальником поліції Крюгером

справді почалися деякі суперечності, то з посади начальника поліції

змушений був піти Крюгер, а Франк залишився генерал-губернатором Польщі.

Щодо обергрупенфюрера, який замінив Крюгера, то Франк 16 грудня 1943

року виніс йому подяку за розстріл заложників, і з задоволенням

відзначив, що «на чолі поліції в генерал-губернаторстві стоїть видатний

спеціаліст». Не-зрозуміло, про які суперечності Франка з поліцією

говорив адвокат Зейдль.

 

Захист намагався навіть змалювати Франка «своєрідним мирним

антисемітом», який хоча і негативно ставився до єврейського народу, але

не лише не організовував сам убивств євреїв, але навіть не підбурював до

них.

 

Незбагненне, як у такому випадку можуть бути витлумачені захисником

наступні слова Франка: «Євреї — це раса, яка повинна бути знищеною. Де б

ми не спіймали хоча б одного, з ним буде покінчено».

 

Або його заява на урядовому засіданні від 24 серпня 1942 року, коли він

говорив: «Те, що ми присуджуємо до голодної смерті 1,2 мільйона євреїв,

само собою зрозуміле. Якщо ці євреї не помруть від голоду, то це,

напевне, викличе, як наслідок, прискорення, активізацію заходів,

спрямованих проти євреїв».

 

Злочинна діяльність ката польського народу Франка призвела до загибелі

мільйонів людей.

 

«Ви бачите, як працюють державні органи, ви бачите, що вони ні перед чим

не зупиняються і ставлять дюжини людей до стіни»,— так сам Франк

характеризував запроваджений ним у Польщі режим кривавого терору на

нараді штандартенфюрерів 18 березня 1942 року.

 

«Я не посоромлюсь заявити, що за одного убитого німця буде розстріляно

до ста поляків», — ці слова були проголошені Франком 15 січня 1944 року

на засіданні політичних керівників нацистської партії.

 

«Якщо б я прийшов до фюрера і сказав йому. «Мій фюрер, я доповідаю, що я

знову знищив сто п'ятдесят тисяч поляків», то він би сказав: «Чудово,

якщо це було необхідно», — заявив 18 березня 1944 року, оголошуючи

промову в Рейхсгофі, той самий Франк, який нині намагається переконати

Суд у тому, що мав якісь «принципові розбіжності» з Гітлером і

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] 29 [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ