UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПромова прокурора Української РСР Р. Руденка у справі головних німецьких військових злочинців на Нюрнберзькому процесі (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось9985
Скачало315
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

рунтовували «право вищих рас» на

знищення, ліквідацію «неповноцінних народів».

 

Це вони спокійно і без жалю спостерігали за замордованими жертвами і, як

Ганс Франк, проголошували парадні промови «про ще новий крок», пройдений

німецьким фашизмом на шляху очищення «життєвого простору» від «нижчих

рас».

 

За кожне вбивство, за кожну краплю невинної крові, пролитої

гітлерівськими катами, несуть відповідальність підсудні, оскільки між

ними і безпосередніми виконавцями злочинів, убивств, тортур різниця лише

в рангах і масштабах діяльності: ті — безпосередні кати, а вони —

головні кати, начальники катів, кати вищого гатунку. Вони в багато разів

небезпечніші, ніж ті, яких вони виховували в дусі людиноненависті і

звірства і від яких, рятуючи себе, тепер зрікаються.

 

Повністю доказана вина підсудних у здійсненні військових злочинів, у

тому, що вони організували систему знищення військовополонених, мирного

населення, жінок, стариків і дітей; у тому, що з їхньої вини всюди, де

ступала нога німецького солдата, залишались гори убитих і закатованих

людей, руїни і згарища, спустошені міста і села, опоганена і залита

кров'ю земля.

 

Доказані повністю злочини проти людства, які здійснили підсудні.

 

Ми не можемо пройти повз злочини, які підсудні здійснили в самій

Німеччині за час свого панування в ній; масові винищення всіх тих, хто

бодай якоюсь мірою виявляв незадоволення нацистським режимом; рабська

праця і винищення людей у концентраційних таборах; масове знищення

євреїв, а потім та ж рабська праця і те ж знищення людей в окупованих

країнах — все це доказано, й обвинувачення непохитне. Які ж засоби

захисту були використані підсудними та їхніми захисниками, які докази й

аргументи вони могли протиставити обвинуваченню?

 

Засоби захисту підсудних можна розділити на дві основні групи. Це,

по-перше, ряд свідків, викликаних захисниками. Ці свідки повинні були

своїми показаннями пом'якшити вину підсудних, зменшити їхню роль у

здійсненні злодіянь, будь-що обілити їх.

 

Про яку об'єктивність і достовірність показань таких свідків захисту

можна говорити, якщо невинуватість підсудного Функа повинен підтвердити

його заступник і співучасник, член СС з 1931 року, Хойлер, який має чин

групенфюрера СС; якщо на користь Зейсс-Інкварта був запрошений давати

свідчення злочинець Рейнер — член фашистської партії з 1930 року,

гаулейтер Зальцбурга, а потім Карінтіні.

 

Ці так звані свідки, такі, наприклад, як Бюлер — права рука підсудного

Франка і співучасник його в усіх злочинах — або Боле — один із основних

керівників шпигунсько-диверсійної діяльності гітлерівців за кордоном і

завідувач закордонним відділом фашистської партії, — приходили сюди для

того, щоб, здійснивши порушення присягання, намагатися вигородити своїх

колишніх господарів і зберегти своє власне життя.

 

І все ж більшість свідків захисту під час їхнього допиту неминуче

перетворювалися у свідків обвинувачення, їх самих викривали «німі

свідки» — документи, до того ж переважно німецькі, і вони самі вимушені

були викривати тих, кого вони бажали виправдати.

-----> Page:

[0] [1] [2] 3 [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ