UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПромова прокурора Української РСР Р. Руденка у справі головних німецьких військових злочинців на Нюрнберзькому процесі (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось9981
Скачало315
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

аперечувати наявність злочинної зграї на тій лише підставі, що учасники

її не були рівними, а один мав владу над іншими.

 

Щонайменше дивно заперечувати наявність змови в даному випадку на

підставі беззаперечного факту, що в руках провідника — Гітлера була

зосереджена величезна особиста влада. Наявність змови не виключає, а

передбачає певний розподіл ролей між учасниками злочинної групи в

досягненні загальної спільної мети (один координує всю злочинну

діяльність, інший відає питаннями ідеологічної підготовки, третій готує

армію, четвертий організовує роботу воєнної промисловості, п'ятий веде

дипломатичну підготовку і т. д.). Тому фашистська змова не перестає бути

змовою, але і є змовою особливо небезпечною, оскільки в руках змовників

знаходився державний апарат і величезні людські та матеріальні ресурси.

 

У руках міжнародних злочинців, у руках Герінга, Кейтеля та інших

підсудних величезні армії людей стають знаряддям найтяжчих злочинів. Ось

чому ті специфічні риси, які відрізняють змовників фашистської Німеччини

від будь-якої іншої банди, не змінюючи правової природи змови, лише

надають їй особливо небезпечного характеру.

 

На цьому я закінчую короткий аналіз юридичних аргументів захисту, на

яких детально зупинялися мої шановні колеги.

 

Як ви бачите, панове судді, аргументи захисту виявилися необгрунтованими

і неспроможними похитнути обвинувачення.

 

Переходжу до розгляду питання про винуватість окремих підсудних.

 

ГЕРІНГ

 

Підсудний Герінг був у гітлерівській Німеччині другою після фюрера

особою, його першим наступником. Він узяв на себе величезні повноваження

і захопив найвідповідальніші пости. Він — голова ради міністрів з

оборони Німецької імперії, диктатор з керівництва німецької економіки,

генеральний уповноважений з чотирьохрічного плану і головнокомандуючий

військово-повітряними силами. Головне — цю неосяжну сферу діяльності він

використовував і усі сили присвятив організації та здійсненню тих

злочинів, які вказані в Обвинувальному висновку.

 

Як ми вже знаємо, суть цієї змови полягала в тому, щоб поневолити

Європу, а потім добитися світового панування гітлерівської Німеччини, не

зупиняючись ні перед якими засобами, якими б вони не були злочинними і

нелюдськими. Щоб досягти цієї мети, слід було розчистити шлях, як

говорив Гітлер ще в лютому 1933 року на нараді з відомими німецькими

промисловцями, знищити парламентську систему.

 

Цим і зайнявся Герінг. Він енергійно взявся за знищення політичних

супротивників фашизму, для чого проводив масові арешти членів небажаних

нацизму політичних партій. Він організував концентраційні табори, куди

без суду направляв людей, не згодних з фашизмом. Він створив гестапо, в

якому від його початку установився кривавий терористичний режим. Він

вимагав від усіх посадових осіб таборів і гестапо не зупинятися ні перед

чим — дикі розправи над людьми, понівечення 'їх і убивства стали

основним методом його роботи.

 

Йому, Герінгу, належать слова: «Кожна куля, яка вилетіла із дула

пістолета поліцейського, є моя куля; якщо дехто називає це вбивством,

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] 7 [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ