UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСпілкування із судовою аудиторією. Словесна наочність (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2282
Скачало303
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

зують увагу аудиторії.

 

Наприклад: «Андреев мав повне право вважати себе щасливим чоловіком.

Запитують: «Як чоловіком? Адже Левіна майже 14 років була у нього на

утриманні»... Чи варто заперечувати? В житті, із лицемірства, люди

придумали багато фальшиво презирливих слів. Якщо чоловік повінчався з

жінкою, про неї кажуть «дружина, жінка». А якщо ні, її називають

«утриманка, наложниця». Але хіба законна дружина не знає, що таке

«ложе»? Хіба чоловік майже завжди не утримує свою дружину?»

 

Несподіване переривання думки

 

З процитованої промови адвоката С. Андрієвського у справі Андреева: «Не

маю сумніву, що Сара Левіна, дякуючи своєму легкому поглядові на

чоловіків і хтивому темпераменту, віддалася своєму здоровому чоловікові

з найповнішою для нього ілюзією гарячої

 

взаємності. Чого б іще він міг вимагати? І в такій омані він прожив,

настільки це можливо, протягом майже сімнадцяти років., і раптом!

 

Але тут ми залишаємо чоловіка і звернемося до дружини».

 

Заздалегідь сказати про те, про що передбачається говорити пізніше

 

Наприклад: «Вельми суперечливим у справі є питання про доказаність

умислу мого підзахисного на здійснення убивства. Але про це я скажу

пізніше, а зараз я хочу звернути Вашу увагу на...».

 

Засоби мовної виразності (прислів'я, приказки, гумор, яскраві образи)

 

З промови адвоката М. Холеви у справі Максименко: «Панове! Один римський

імператор, підписуючи смертний вирок, вигукнув: який я нещасливий, що

вмію писати! Я впевнений, що старшина ваш скаже інше; він скаже: який

щасливий я, що вмію писати!»

 

Із промови С. Андрієвського: «З весни зірка пана Лютостанського почала

тьмяніти і чадіти». Метафори і порівняння також притягують увагу судової

аудиторії, посилюють емоційний вплив промови.

 

Із промови адвоката М. Карабчевського на засіданні суду другої

інстанції: «Із усіх жахів, властивих нашій думці і нашій уяві,

найбільший жах — бути живцем похованим. Цей жах тут наяву. Правосуддя

справило велику тризну в цій справі. Тальма похований, але він живий.

Він стукає у віко своєї труни, його необхідно відкрити».

 

Адвокат Л. Ветвінський, викриваючи наперед неправдиві показання

підсудних, які обмовили його підзахисного, використав прислів'я, щоб

створити антитезу, розвинути думку, яка заперечує закладений в неї

зміст: «Кажуть, що у брехні короткі ноги. Я в цьому не дуже впевнений,

тому, зокрема, що дана брехня, хоча і в дещо зміненому вигляді, проникла

все ж із показань названих мною осіб спочатку до обвинувального

висновку, а потім, на жаль, до промови прокурора. Мабуть, з більшою

підставою можна сказати, що у брехні довгі вуха віслюка, які обов'язково

виявляються при зіставленні з дійсністю, оскільки це відбулося в даному

випадку».

 

Жести, міміка, рухи

 

У поєднанні з іншими прийомами вони допомагають зосередити увагу судової

аудиторії. Не варто стояти нерухомо, слід допомагати собі жестами,

мімікою. Заклякле або скам'яніле обличчя прокурора не викликає довіри і

залишає враження напруженості. Рухи і жестикуляція — природні елементи

поведінки ритора, додатковий засіб впливу на учасників судового процесу,

-----> Page:

[0] 1 [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ