UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМежі здійснення цивільних прав та обов\'язків (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1098
Скачало118
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Межі здійснення цивільних прав та обов'язків

 

Можливість громадян розпоряджатися правами за своїм розсудом є одним з

важливих принципів цивільного права. Згідно зі ст.12 ЦК України під

здійсненням цивільних прав зазвичай розуміються дії їх носія, що

спрямовані на реалізацію правових можливостей задля задоволення власних

чи чужих потреб. Загальні положення про здійснення цивільних прав

наступні:

 

1. Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

 

2. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх

припинення, крім випадків, встановлених законом.

 

3. Особа може відмовитися від свого майнового права. Відмова від права

власності на транспортні засоби, тварини, нерухомі речі здійснюється у

порядку, встановленому актами цивільного законодавства. Це зв’язано із

спеціальним правовим режимом таких речей і необхідністю їх контролю.

 

4.Особа може за відплатним або безвідплатним договором передати своє

майнове право іншій особі, крім випадків, встановлених законом. Такі

обмеження можуть мати імперативний чи диспозитивний характер.

 

5. Якщо законом встановлені правові наслідки недобросовісного або

нерозумного здійснення особою свого права, вважається, що поведінка

особи є добросовісною та розумною, якщо інше не встановлено судом.

 

При здійсненні цивільних прав і обов’язків громадяни повинні

дотримуватись умов, встановлених законом і іншими правовими актами,

тобто їх поведінка не повинна виходити за рамки визначених границь.

Варто зазначити деяку невідповідність і ретроградність такого

законодавчого підходу. В приватній сфері домінує право, а не закон.

Тобто, при здійсненні свого права його суб’єкт, перш за все, повинен

дотримуватись вимог права. Другий момент полягає у тому, що обмеження

права повинні встановлюватися лише законом і не можуть визначатися

підзаконними нормами права.

 

Само суб'єктивне право, гарантоване законодавством, не може бути

безмежним. Усяке суб'єктивне право, будучи мірою можливої поведінки

уповноваженої особи, являє собою деякий передбачений законом загальний

тип поведінки, має визначені границі як по своєму змісту, так і по

характеру здійснення. Ці межі можуть бути розширені чи звужені, але вони

в будь-якому випадку існують і є невід'ємною властивістю всякого

суб'єктивного права. Як вірно підкреслює В.П. Грибанов, “отсутствие

подобных границ способствует превращению права в произвол и тем самым

вообще перестаёт быть правом”.

 

У процесі пошуку і з'ясування меж здійснення цивільних прав та

обов'язків, насамперед, варто керуватися законами. У той же час думки

авторів з приводу цього питання розділилися. По одній із сформованих

точок зору, межі здійснення прав можуть бути точно передбачені законом,

по іншій точці зору вони можуть бути точно визначені лише судом, що

вирішує конкретну справу.

 

Закріплення меж здійснення цивільних прав не повинно розглядатися як

спосіб обмеження прав, а є юридичним вираженням вже існуючого економічно

рівного положення громадян у системі суспільних відносин, будучи

правовим забезпеченням, юридичною гарантією цієї рівноваги. І спроба

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ