UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОсобливості адміністративної відповідальності юридичних осіб (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4959
Скачало286
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Особливості адміністративної відповідальності юридичних осіб

 

Адміністративна відповідальність юридичних осіб за українським

законодавством

 

Базові положення теорії права, які успадкувала українська юриспруденція,

встановлюють, що юридичні особи можуть бути суб'єктами тільки

цивільно-правової відповідальності. Протягом десятиліть існувала точка

зору, за якою суб'єктами адміністративної відповідальності можуть бути

лише фізичні особи.

 

У Кодексі України про адміністративні правопорушення вживається термін

«особа», але конкретизації щодо того, які саме особи (фізичні чи

юридичні) є суб'єктами адміністративних проступків, КпАП не дає.

Водночас, уважно проаналізувавши норми щодо віку, після досягнення якого

настає відповідальність, обставин, які виключають адміністративну

відповідальність неосудної особи, мети адміністративного стягнення тощо,

можна дійти висновку, що КпАП встановлює адміністративну

відповідальність лише фізичних осіб.

 

Зміна суспільно-політичної ситуації в Україні після набуття нею

незалежності, розвиток підприємництва на основі різних форм власності,

перехід до ринкової економіки та інші чинники спричинили прийняття

Верховною Радою України, не чекаючи відповідного наукового

обгрунтування, ряду законів, якими було фактично встановлено

відповідальність юридичних осіб, яка за своєю природою не може вважатися

не чим іншим, як адміністративною відповідальністю.

 

Такі норми містять закони України «Про зайнятість населення», «Про

об'єднання громадян», «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань,

установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування», «Про

виключну (морську) економічну зону», «Про патентування деяких видів

підприємницької діяльності», «Про відповідальність підприємств, установ

та організацій за порушення законодавства про ветеринарну медицину»,

«Про електроенергетику», «Про державне регулювання видобутку,

виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння

та контроль за операціями з ними» та деякі інші.

 

Досліджуючи приписи наведених вище законів, які встановлюють

відповідальність юридичних осіб, можна дійти висновку, що частина

законів включає позначення цієї відповідальності, не передбачаючи

розміру штрафних санкцій, порядку провадження в справі тощо. Наприклад,

ст. ЗО Закону України «Про об'єднання громадян» визначає, що в разі

грубого або систематичного вчинення правопорушень за поданням

легалізуючого органу або прокурора на об'єднання громадян може бути

накладено штраф у судовому порядку.

 

Втім переважна більшість законів встановлює відповідальність у повному

обсязі, тобто містить норми прямої дії. При цьому порядок провадження в

цих справах, оскарження рішень органів, уповноважених накладати

стягнення, різний. Так, Законом України «Про виключну (морську)

економічну зону України» визначено як норми матеріального права (склади

правопорушень, що посягають на охорону суверенних прав України в її

виключній (морський) економічній зоні), види стягнень (основним з яких

штраф) та їх розміри, так і процесуальні норми (органи, які уповноважені

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ