UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОсобливості відповідальності урядів та інших вищих суб\'єктів виконавчої влади (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось742
Скачало114
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Особливості відповідальності урядів та інших вищих суб'єктів виконавчої

влади

 

Важливе значення цля характеристики організації виконавчої влади мають

питання конституційної відповідальності уряду. Сюди, насамперед, слід

віднести політичну відповідальність уряду перед парламентом і

відповідальність у порядку імпічменту або в рамках подібних до нього

процедур.

 

Власне політичну відповідальність уряду перед парламентом часто

називають парламентською відповідальністю, пов'язуючи це визначення з

тим, що всі відповідні процедури відбуваються у представницькому органі.

Можливість такої відповідальності конституційне визнана у країнах з

парламентарною та змішаною формами правління. У президентських

республіках кабінет несе політичну відповідальність перед самим

президентом, який може відправити у відставку його членів у разі, якщо

їхні дії не схвалено.

 

На відміну від відповідальності у порядку імпічменту, коли її підстави

прямо встановлюються у конституціях, власне політична відповідальність

уряду значною мірою суб'єктивна. Необхідність застосування такої форми

відповідальності визначається не критеріями законності, а потребами

конкретної політики, відображеними у волевиявленні депутатів парламенту.

Уряд здійснює свої функції доти, доки його діяльність задовольняє

парламент. При цьому уряд діє за власним правом, і його члени не

розглядаються як довірені особи представницького органу, що виконують

його волю. Насправді характер і значення такої відповідальності

визначаються реальними політичними інтересами.

 

Конституційна теорія і практика розвинених країн в основному знає два

різновиди політичної відповідальності уряду — колективну й

індивідуальну. Питання щодо їх взаємозв'язку та співвідношення, як

правило, не регламентується нормами права і має бути віднесене до сфери

реальної політики. В Іспанії, Росії, Франції, ФРН, Чехії, Японії, в

деяких інших країнах припускається тільки колективна відповідальність

урядів.

 

В Основному законі ФРН йдеться про відповідальність глави уряду:

 

«Федеральний канцлер встановлює основні положення політики і несе за них

відповідальність» (ст. 65). Однак відставка канцлера тягне за собою

відставку самого уряду. З іншого боку, принцип колективної

відповідальності уряду навіть у наведеному прикладі теоретично не

суперечить індивідуальній відповідальності його членів. У тій же ст. 65

основного закону ФРН зазначено, що «в межах основних положень політики

кожен міністр самостійно веде справи галузі під свою відповідальність».

Якщо ж припустити можливість поєднання колективної та індивідуальної

відповідальності, залишається неясною відповідь на запитання, який між

ними може бути зворотній зв'язок, у яких випадках можливе притягнення

міністрів до індивідуальної політичної відповідальності перед

парламентом.

 

Певні особливості має практика Великобританії, а також інших країн,

котрі сприйняли засади британської конституційної системи. Формально тут

припускається можливість як колективної, так і індивідуальної

відповідальності. При цьому, якщо нижня палата парламенту висловлює

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ