UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПоняття цивільно-правової відповідальності та огляд робіт з проблематики (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось858
Скачало110
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Поняття цивільно-правової відповідальності та огляд робіт з проблематики

 

Питання про поняття та особливість цивільно-правової відповідальності є

доволі дискусійним. В доктрині цивільного права проглядаються декілька

підходів до розуміння сутності цивільно-правової відповідальності:

санкції, покарання, перетерпівання, реакції на правопорушення.

 

При тому тут є певні варіанти. Одні визначають відповідальність як

застосування (реалізацію) санкції, інші – як виконання обов’язку на

підставі державного чи прирівняного до нього примусу, ще інші – як

правовідносини між правопорушником та державою в особі її компетентного

органу. В основному юридична відповідальність проявляється у примусовому

позбавленні порушника певних належних йому цінностей. Здебільше при

дослідженнях акцент робиться на суб’єктивному розумінні Поняття та змст

юридичної відповідальності та її різновиду цивільної досі зостається

дискутується як на загальному та галузевих рівнях. На загальному рівні

юридична відповідальність розглядається як різновид соціальної

відповідальності (явище що існує при нормальному функціонуванні право

відношення і не зв’язане з порушенням чиїхось прав, чи обов’язок діяти

правомірно та відповідально). Інший – ретроспективний підхід є

традиційним і виходить з того, що юридична відповідальність – наслідок

правопорушення, що проявляється у покаранні за допущене у минулому

правопорушеннявідповідальності як правового явища – виясненні суті

юридичної відповідальності з позиції правопорушника. Проте мало хто

переймався юридичною відповідальністю з погляду потерпілого. Хоча на наш

погляд зважаючи на ст. 3 Конституції України для того є досить вагомих

підстав.

 

Якщо це так то цивільно-правова відповідальність – застосування до

правопорушника передбачених нормою права (закону чи договору) заходів

державного примусу і метою відновлення чи виправлення правового

(майнового становища) потерпілого чи встановлення правової превенції

проти можливості порушення прав у подальшому. Такий підхід є характерним

у приватній сфері, де притягнення до відповідальності – здійснюється у

претензійному чи переважно у судовому порядку. Якщо потерпіла особа не

заявляє такої вимоги то про притягнення до відповідальності мови бути не

може.

 

Так одні розуміють під юридичною відповідальністю будь-які

застосовувані юристдикційними органами примусові заходи впливу на

правопорушника. Такий підхід дозволяє трактувати юридичну

відповідальність широко і включати в неї всі примусові засоби впливу на

боржника щодо спонукання до належного виконання його юридичного

обов’язку. Добровільне ж виконання факультативного обов’язку з факту

порушення зобов’язання, наприклад добровільне відшкодування заподіяного

збитку, сплата штрафу, за таких підстав не вважається юридичною

відповідальністю. Але за своїми наслідками нема сумніву щодо їх

юридичної природи – санкції. Звідси, за С.М. Братусем, сам факт

державного примусу до належного виконання обов’язку кредитора є

конститутивною ознакою цивільно-правової відповідальності.

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ