UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПринципи виконання зобов’язань (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4825
Скачало185
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Принципи виконання зобов’язань

 

 

Виконання зобов’язання здійснюється за виправданими практикою сталими

підходами, які мають загально оціночний характер. Вони отримали назву

принципи виконання зобов’язання які, на жаль, не формалізовані у новому

ЦК. Проте вони знайшли своє відображення у його нормах.

 

Чинне законодавство передбачає такі принципи виконання зобов'язань:

належного виконання, економічності виконання, ділової співпраці,

реального виконання, добросовісності, розумності та справедливості. При

тому останні три у зобов’язальному праві дублюються на рівні спеціальних

принципів цивільного права та принципів зобов’язань (ч.3 ст. 509 ЦКУ),

що само по собі потребує додаткового обговорення. В літературі

вказуються й інші принципи виконання зобов’язань, зокрема стабільності

зобов'язання.

 

Традиційно серед принципів виконання зобов’язання була певна ієрархія.

Так принципи реального та належного виконання зобов’язань розглядалися

як основні цивільно-правові засади їх виконання. При тому одні вважали,

що реальне виконання – складова принципу належного виконання, а він є

більш загальним і універсальним. За таких умов реальне виконання – умова

належного виконання взагалі і входить до його змісту. Інші, навпаки

виходили з того, що належне виконання зобов’язань – складова принципу

реального їх виконання і охоплює собою належне виконання всіх якісних та

кількісних показників. Найбільш авторитетний за тих часів фахівець із

зобов’язального права О.С. Йоффе надавав принципу реального виконання

зобов’язань значення загального й підкреслював, що реальне виконання

зобов’язань передбачає й належне виконання, а в разі порушення

боржником свого обов’язку й виконання в натурі.

 

Сучасний фахівець договірного права М.І. Брагінський виходить за

сучасних умов з того, що реальне та належне виконання зобов’язань є

різноплановими явищами: перше – відображає сутність виконання як

обов’язку вчинення певної дії, друге – якісна характеристика цього

виконання.

 

Доволі конструктивна позиція М.М.Сібільова яку ми розділяємо. Він

виходить з того, що в умовах ринкової економіки принцип реального

виконання зобов’язання втратив своє первісне значення і кредитор може

задовольнитися відшкодуванням завданих йому невиконанням збитків у

повному обсязі. За рахунок цього свій інтерес кредитор може задовольнити

на ринку. За таких умов роль принципу реального виконання зобов’язання

буде поступово зменшуватися і надалі.

 

Принцип належного виконання сформульований у ст. 526 ЦКУ і є домінуючим.

Як вже відзначалося зобов'язання повинні виконуватися належним чином

відповідно до умов зобов'язання і вимогами закону, інших правових актів,

а при відсутності таких умов і вимог — відповідно до звичаїв ділового чи

обороту іншими звичайно пропонованими вимогами. Даний принцип

передбачає, що зобов'язання повинне бути виконане:

 

належними суб’єктами. Ідеальна модель міститься у самому визначенні

зобов’язання: боржник виконує певні дії на користь кредитора. В той же

час чинне законодавство передбачає ряд відхилень від цього загального

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ