UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваТреті особи в цивільному процесі (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1857
Скачало177
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Треті особи в цивільному процесі

 

У кожній цивільній справі беруть участь дві сторони. Але процес

вирішення цивільного спору між позивачем і відповідачем може бути

ускладнений вступом третіх осіб. Головною ознакою, що відрізняє третіх

осіб від осіб, які сприяють розгляду справи, є наявність у них юридичної

зацікавленості, тому що на їх правове становище можуть вплинути наслідки

розгляду судом спірної справи між сторонами.

 

Розрізняють два види третіх осіб: із самостійними вимогами (ст. 107 ЦПК)

та без самостійних вимог (ст. 108 ЦПК).

 

Треті особи із самостійними вимогами — особисто зацікавлені учасники

процесу, які вступають у справу, що вже почалася, шляхом подачі позову

до однієї чи обох сторін. Вони можуть вступати в справу до постановлення

судового рішення (ст. 107 ЦПК). Їх процесуальне становище визначається

такими характеристиками:

 

участь третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, є вторгненням у

чужий процес;

 

третя особа, вступаючи в процес, пред’являє самостійний позов, який

повинен відповідати всім вимогам, передбаченим ст. 137 ЦПК;

 

вступ третьої особи можливий у період провадження по справі, але до

постановлення судового рішення;

 

треті особи із самостійними вимогами мають всі права сторони.

 

Ухвала суду про допуск чи відмову допустити третю особу до участі в

справі не підлягає оскарженню.

 

Треті особи без самостійних вимог. Розрізняють два види третіх осіб без

самостійних вимог на предмет спору: а) які вступають у справу на боці

позивача; б) які вступають у справу на боці відповідача.

 

Вони відрізняються від третіх осіб із самостійними вимогами характером

зацікавленості — не в предметі спору, а в певному його результаті. Ці

особи прагнуть захистити себе на майбутнє від виконання перед однією зі

сторін певних обов’язків або забезпечити можливість пред’явити до однієї

з них вимогу в порядку регресу.

 

X

 

Z

 

т

 

ф

 

R

 

?????????????становлення рішення. Ці особи обмежені в процесуальних

правах. Вони не можуть розпоряджатись матеріальним правом, визнавати

позовні вимоги, заявляти зустрічний позов тощо.

 

Має свою особливість участь третіх осіб у справах, що виникають з

трудових правовідносин. Стаття 109 ЦПК регулює питання участі третіх

осіб у справах про поновлення на роботі незаконно звільнених чи

переведених працівників.

 

Особливістю процесуальної конструкції даного виду справ є те, що суд

обґрунтовує своє рішення по регресному позову, базуючись на рішенні щодо

основної вимоги, яке ще не вступило в силу. Це одна з нетипічних

процесуальних ситуацій (див. схему).

 

 

Якщо суд встановить, що посадова особа порушила трудове законодавство,

то залучить її до справи як третю особу без самостійних вимог. Суд у

цьому самому процесі повинен зобов’язати винну посадову особу (тобто

третю особу без самостійних вимог) відшкодувати відповідачеві шкоду,

нанесену йому у зв’язку з тим, що відповідач змушений був оплатити

позивачеві час вимушеного прогулу або виконання нижчеоплачуваної роботи.

 

Треті особи відрізняються від співучасників

 

Треті особи Співучасники

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ