UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЮридична деонтологія в онтологічному вимірі (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2411
Скачало272
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

исленням юриста, його професійною культурою, а також із правовим

почуттям.

 

Уявлення про службовий обов'язок юриста органічно пов'язане з фантазією,

усвідомленням мети. Звичайно, мета має підпорядковуватись інтересам

служби та народу, а не власній вигоді. У розумінні мети активізуючу

функцію виконує фантазія. Вона допомагає юристові окреслити перспективи,

передбачити майбутні результати своєї діяльності, цілеспрямовано

планувати і керувати нею тощо.

 

Для уявлення службового обов'язку важливе значення мають певні стимули,

тобто спонукання до дії. До них належать, зокрема, умови праці і

житлово-побутові умови.

 

Але основним стимулом бажання бути потрібним людям, творити щось нове,

корисне. Це — найвище почуття службового обов'язку юриста.

 

Загалом уявлення допомагає юристові запобігти неправомірним діям,

порушенню правового почуття, глибше пізнати правову дійсність, утвердити

справедливість у прийнятті рішень тощо. Звичайно, рівень уявлення про

службовий обов'язок залежить від багатьох чинників, зокрема від рівня

інтелекту юриста.

 

Отже, почуттєве відображення обов'язку у правовій дійсності характеризує

пізнання юриста на стадії сприйняття явища обов 'язку, коли відбулося

накопичення емпіричних відомостей.

 

Процес пізнання явища обов'язку пов'язують з послідовністю певних дій

(певними етапами).

 

Перший етап - це виокремлення у явищі обов'язку певною мірою самостійних

елементіві Головне тут припустити хоча б на деякий час існування

незалежних мікроявищ обов'язку. Звичайно, ці окремі частини не можуть

функціонувати самостійно в досліджуваному явищі, оскільки вони

створювали б своє явище обов'язку. Хоча така ситуація ймовірна у

складних явищах, де замість мікроявищ є доволі містке явище службового

обов'язку.

 

Ь

 

и

 

На другому етапі процесу пізнання відбувається докладніший аналіз кожної

частини явища обов'язку. Аналіз дає змогу встановити відношення частин

явищ до особи юриста, їх значення для юридичної діяльності, черговість

прийняття до виконання. Беруться до уваги й можливі наслідки невиконання

кожної частини, враховується вплив громадської думки і головне -

результат розв'язання юридичної ситуації. Причому цього результату не

слід досягати будь-якою ціною, будь-яким способом. Аналіз повинен

проводитися згідно з нормами духовності та моралі.

 

На третьому етапі здійснюється синтез раніше штучно виокремлених частин

явища службового обов'язку юриста. Це дає змогу знову побачити

цілісність правової дійсності й відчути її динаміку. Відтворена

сукупність мікроявищ по-іншому сприймається юристом, для нього

відкривається своєрідний простір, поле юридичної діяльності, виникає

відчуття соціального призначення тощо.

 

Четвертий етап - це повторний аналіз. Юрист повинен дати об'єктивну

характеристику явища службового обов'язку з нових, раніше не бачених

позицій. Інакше кажучи, потрібно подивитися на досліджуване явище під

новим кутом зору. Фактично повторний аналіз дає змогу усунути негативні

емоції й професійні амбіції. Він відображає правову дійсність і здоровий

-----> Page:

[0] [1] [2] 3 [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ