UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСудова влада: поняття, сутність, особливості
Автор
РозділРізне, реферати, курсові з різних напрямків
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2123
Скачало84
Опис
Якісна безкоштовна робота.
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

HYPERLINK "http://www.ukrreferat.com/" www.ukrreferat.com – лідер

серед рефератних сайтів України!

 

СУДОВА ВЛАДА:

 

ПОНЯТТЯ, СУТНІСТЬ, ОСОБЛИВОСТІ

 

1. Судова влада та її місце в теорії поділу влади

 

Теоретичне дослідження здійснення державою судової функції (судової

влади), включаючи питання про її наявність чи відсутність, ускладнюється

необхідністю уникнути ототожнення цієї складової державної влади із

судовою системою. На емпіричному рівні в державно-організованому

суспільстві судова влада постає у вигляді системи органів (посадових

осіб), які розв’язують юридично значимі спори, тобто спори, що можуть

бути вирішені на підставі державно визнаних правил, та офіційно

санкціонують можливість застосування державного примусу. Такі органи і

посадові особи існували й існують у будь-якій з форм організації

державної влади. Тому лише наявність судів, а також тих чи інших правил

вирішення конфліктів, що виникають у суспільстві, ще не є свідченням

наявності феномена судової влади. Тобто, система судових органів і

судова влада не є тотожними поняттями.

 

Судова влада неможлива без судової системи, але за наявності системи

судових органів не можна стверджувати про те, що в даній державі існує

судова влада. Крім того, навіть теоретичне припущення існування судової

влади як чогось відмінного від однієї з функцій, що реалізуються

органами держави, передбачає поділ державної влади [18, с. 17].

 

Ідея поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову супроводжує пошук

людством ідеальної держави протягом багатьох століть. У початковому

стані ідея про поділ влади вбачається у працях давньогрецьких

мислителів, таких як Аристотель, Платон, Полібій, Епікур та інші.

Утвердження поділу влади як складової вчення про демократичну державу

пов’язано з революційними подіями XVII – XVIII ст., коли Дж. Локк і Ш.

Монтеск’є сформулювали цей принцип як важливу гарантію проти

концентрації і зловживання владою, властивих тогочасним феодальним

монархіям [11].

 

Перші ж конституції – Пилипа Орлика 1710 р., США 1787 р., Франції 1789

р. – закріпили, хоча й у різних варіантах та інтерпретаціях, ідею поділу

влади, вбачаючи в цьому важливий елемент рівноваги трьох основних

функцій державної влади – охорони прав і свобод людини.

 

Ш. Монтеск’є виділив судову владу в самостійну сферу здійснення

державної влади, і це являє собою істотний внесок у розвиток теорії

поділу влади, завдяки чому доктрина набула ознак стрункості і логічної

завершеності. У порівнянні зі своїми попередниками Ш. Монтеск’є робить

помітний крок у розвитку поглядів щодо функцій і процедур судової влади.

Зокрема, на відміну від Дж. Локка в його працях містяться ідеї як про

функції законності, охорони прав і інтересів громадянина, так і функції

правосуддя, охорони свободи волі і безпеки особи, що здійснює судова

влада. Крім цього, у працях Ш. Монтеск’є багато уваги зосереджено на

вирішенні конфліктів між громадянами, охороні законності, безпеки,

свобод і власності особи. Ці функції судової складової державної влади

він розкрив через призму суддівських формальностей і суддівських

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ