UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЛітературна дискусія 1925-1928 рр. (курсова робота)
АвторМІР
РозділРізне, реферати, курсові з різних напрямків
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось16582
Скачало349
Опис
Унікальна робота про літературну дискусію 1925-1928 років. Була виконана спеціально для ресурсу ukrreferat.com Розповсюдження через інші сайти є проявом крадіжки!
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

HYPERLINK "http://www.ukrreferat.com/" www.ukrreferat.com – лідер

серед рефератних сайтів України!

 

КУРСОВА РОБОТА

 

на тему:

 

«Літературна дискусія 1925-1928 рр.»

 

ПЛАН

 

Вступ

 

1. Сутність літературних дискусій, їх вплив на розвиток літератури та

пошук істини

 

2. Головні етапи літературної дискусії 1925-1928 років

 

3. Головні учасники літературної дискусії 1925-28 рр., їх позиції та

основні аргументи

 

4. Головні світоглядні розбіжності учасників літературної

 

Висновки

 

Список використаних джерел

 

Вступ

 

Двадцяті роки XX століття - це бурхливі роки, коли з минулим

боролись, коли масово ліквідували життєві негаразди. Тоді ж і

почали масово закликати молодь до літератури.

 

1925 року М. Хвильовий пише "Листи до молодої молоді", де

порушує питання мистецтва, стверджуючи, що масовість у літературі

- це дуже низький рівень. З цього і почалась літературна

дискусія.

 

Пошуки митцями слова шляхів розвитку літератури XX століття

породили різноманітні стильові течії у зображенні нової доби, а

також об'єднали близьких за поглядами письменників у літературні

організації: "Плуг", "Гарт", "Аспанфуг", ВАПЛІТЕ, МАРС, ВУСПП та

інші. Пристрасні полеміки про погляди на творчу особистість та

її твори вирували в літературному житті України. Яким має бути

мистецтво, про що і як писати, на що орієнтуватись. На ці

питання, що були предметом літературної дискусії 1925-1928 років,

шукали відповіді літератори.

 

Актуальність дослідження літературної дискусії 1925-1928 років

зумовлена тим, що під час даної дискусії велося публічне

обговорення шляхів розвитку, ідейно-естетичної спрямованості та

завдань нової української радянської літератури, місця і ролі

письменника в суспільстві. Дискусія виникла через глибокі

розходження у розумінні природи і мети художньої творчості серед

українських письменників, ідейну і політичну конкуренцію

літературних організацій. Приводом до неї стала стаття Миколи

Хвильового «Про „сатану в бочці“ або про графоманів, спекулянтів

та інших просвітян», яка була спрямована проти низькопробної

«червоної графоманії».

 

Цікава дана дискусія виглядає й тому, що активну участь у

дискусії взяли різнопланові літературні організації «Гарт»,

«Плуг», «Ланка»-МАРС, пізніше ВАПЛІТЕ і ВУСПП, письменники і

громадські діячі Микола Хвильовий, Микола Зеров, А.Хвиля, Сергій

Пилипенко, О.Дорошкевич, С.Щупак, М.Скрипник та ін. Дана дискусія

була досить плодовитою, так у ході дискусії було опубліковано

понад 1000 статей. Найбільш резонансними були памфлети Миколи

Хвильового «Апологети писаризму», «Україна чи Малоросія», «Думки

проти течії», Миколи Зерова «До джерел». Величезні аудиторії

зібрали диспути у Всенародній бібліотеці України в Києві 24

травня 1926 р. та в Будинку ім. Василя Еллана-Блакитного в

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ