UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКласифікація конституційний прав і свобод у зарубіжних країнах
Автор
РозділРізне, реферати, курсові з різних напрямків
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2494
Скачало85
Опис
Якісна безкоштовна робота від команди сайту UKRREFERAT.COM !
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

HYPERLINK "http://www.ukrreferat.com/" www.ukrreferat.com – лідер

серед рефератних сайтів України!

 

РЕФЕРАТ

 

на тему:

 

«Класифікація конституційний прав і свобод

 

у зарубіжних країнах»

 

ПЛАН

 

Вступ

 

1. Особисті права і свободи

 

2. Політичні права і свободи

 

3. Проблеми обмеження конституційних права і свобод

 

Висновки

 

Список використаної літератури

 

Вступ

 

Конституційне закріплення прав і свобод особи в різних країнах має свої

особливості, зумовлені національними традиціями в розвитку

політико-правової теорії і практики. Переважна більшість конституцій

містить спеціальні розділи, в яких фіксуються права і свободи і які

звичайно передують розділам, присвяченим регламентації основ організації

і діяльності державного механізму.

 

У преамбулі до Конституції Франції записано: «Французький народ урочисто

проголошує свою відданість правам людини і принципам національного

суверенітету тією мірою, якою вони були визначені в Декларації 1789

року, підтвердженій преамбулою до Конституції 1946 року». Отже, тут має

місце загальне визнання інституту основних прав і свобод без будь-якої

їх деталізації.

 

Основою конституційної регламентації прав і свобод у США є перші десять

поправок до федеральної Конституції, або Білль про права 1791 р. Такий

підхід можна було б вважати надто вузьким, якби не численні судові

прецеденти з відповідних питань, створені верховним судом. Слід також

зауважити, що в більшості штатів діють власні біллі про права, або

відповідні розділи конституцій. У 60—80-і роки XX ст. майже в усіх

штатах були прийняті поправки до конституцій або навіть нові біллі про

права. Вони розширили обсяг конституційного регулювання прав і свобод

особи.

 

Принципово інший підхід до регламентації прав і свобод у Великобританії.

Тут немає акта конституційної значущості, у якому б закріплялися основи

правового статусу особи. Окремі законодавчі акти відповідного змісту,

прийняті в ході історичного розвитку, здебільшого застаріли і не

створюють цілісної картини. Прийнято вважати, що права і свободи у

Великобританії формулюються судами. Останні в ході судового розгляду

приймають рішення (судові прецеденти), що обмежують дії особи. Поза цими

обмеженнями і перебуває сфера реалізації прав і свобод.

 

Наведена схема формально відповідає відомому принципу «все, що не

заборонено, — дозволено». Вона зовні забезпечує майже абсолютний обсяг

прав і свобод. Однак подібний висновок був би спрощенням. Суди не завжди

точно формулюють прецеденти. Це призводить до довільного визначення ними

обсягу правового статусу особи та його окремих елементів. До того ж, як

свідчить практика, далеко не всі права і свободи можуть бути реально

встановлені та ефективно забезпечені в такий спосіб.

 

Подібний підхід до регламентації прав і свобод, на відміну від

прийнятого в інших країнах, називають негативним. У цьому випадку норми

конституційного права не встановлюють конкретні права і свободи, а

шляхом заборон визначають сферу їх існування.

 

Конституційні права і свободи особи, залежно від характеру відображених

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ