UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваНебезпечні та типові фактори середовища людини (реферат)
Автор
РозділРізне, реферати, курсові з різних напрямків
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось989
Скачало76
Опис
Якісна безкоштовна робота.
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

РЕФЕРАТ

 

Із предмету: «Правознавство»

 

На тему: «Проблеми співвідношення права й моралі»

 

Вступ

 

Суспільство-це складний організм, ціла система різноманітних відносин,

що потребують впорядкування, регулювання. З метою регулювання в

суспільстві складається система нормативних регуляторів: звичаї, норми

моралі, релігійні норми й норми права.

 

Серед усіх соціальних норм моральні й правові норми є головними

регуляторами людської поведінки, що володіють найбільшим значенням і

соціальним ефектом. Вони розповсюджуються на все суспільство, близькі по

втримуванню, взаємно доповнюють один одного, визначаються насамперед,

економічними, а також політичними, культурними й іншими факторами, є

засобами вираження гармонізації особистих і групових відносин. Право й

мораль є фундаментальними історичними цінностями, показниками

цивілізованості суспільства його соціального й культурного прогресу.

 

Ще прадавні філософи (Аристотель, Платон, Демокріт, Цицерон) вказували

на значимість цих двох головних визначників суспільної поведінки, їх

подібність і розбіжність.

 

У навчальних і практичних цілях дуже важливо виявити як тісний

взаємозв'язок усіх видів соціальних норм, так і їх специфіку. Особливо

це стосується права й моралі, що представляють для юридичної науки

пріоритетний інтерес. Співвідношення між правом і мораллю здавна займає

увагу філософів і юристів. В відмежуванні права від моралі деякі

справедливо вбачали правильний метод до з'ясування сутності права. З

політичної сторони протилежність моральності праву мало своєю метою

усунути втручання держави в особисте життя індивіда. У зближенні права й

моралі інші прагнули знайти виправдання права, прикриваючи його

жорстокий, примусовий характер етичною ідеєю.

 

I. Поняття права й моралі

 

У літературі дотепер ведуться суперечки навколо поняття права, дотепер

немає єдиної думки. «Юристи усе ще шукають визначення права», - писав

Кант близько 200 років тому. Його слова слушні й сьогодні, тому що

дотепер як і раніше не існує загальнопризнаного визначення права. Більше

того, на думку російського вченого Спиридонова Л. І., чи навряд це

завдання взагалі може бути розв'язна за допомогою формально-логічних

методів, які тільки можуть бути використані для розробки традиційних

визначень.

 

Існує кілька теорій про походження права:

 

Теологічна теорія (якась першосущість створивши людину, наказало йому

якийсь набір правил, наприклад у християн - 10 заповідей).

 

Намботивістична теорія (Ганс Хельбр - основоположник) - припускає, що

існує якась основна норма, яка дана кожній людині для його відчуття,

соціально активні люди й формують, згідно зі своїми відчуттями,

конституційне право (другий рівень норм), потім вибрані народом

законодавці, на їхній основі формують поточне законодавство, а судді й

адміністратори пристосовують його до реальності.

 

Теорія природнього (відродженого) права. Виникла в XVIII столітті. Її

розвитком займалися: Руссо, Локк і інші. Вони вважалися, що кожна людина

народжується з деяким набором природніх і невідчужуваних прав (усе

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ