UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПрямий, непрямий умисел. Інші види умислу (курсова робота)
Автор
РозділРізне, реферати, курсові з різних напрямків
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось5988
Скачало122
Опис
Якісна безкоштовна робота.
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

HYPERLINK "http://www.ukrreferat.com/" www.ukrreferat.com –

рефератний сайт №1 в Україні!

 

Реферати, контрольні роботи, курсові та дипломні роботи з 70-ти

напрямків. БЕЗКОШТОВНО!

 

КУРСОВА РОБОТА

 

З КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА

 

НА ТЕМУ:

 

“УМИСЕЛ ТА ЙОГО ВИДИ”

 

ПЛАН

 

Вступ

 

1. Поняття умислу в кримінальному праві, його види та значення

 

2. Ознаки, які характеризують різновиди умислу

 

3. Прямий умисел

 

4. Непрямий умисел

 

5. Особливості умислу в злочинах з формальним складом

 

6. Інші види умислу

 

7. Різниця між непрямим умислом та прямим, а також злочинної

самовпевненості

 

Висновки

 

Список використаної літератури

 

Вступ

 

Актуальність вивчення даного питання зумовлена тим, що важливе місце в

кримінальному праві посідають форми вини.

 

Форми вини — це зазначені в кримінальному законі сполучення певних ознак

свідомості і волі особи, що вчиняє суспільне небезпечне діяння. У

сполученні таких ознак і виражається психічне ставлення особи до діяння

і його наслідків. Чинне кримінальне законодавство виділяє дві форми вини

— умисел [2, ст.24] і необережність [2, ст.25]. Це узагальнені

законодавцем поняття, які лише в загальних рисах характеризують

ставлення особи до того діяння, що вчиняється нею, та його наслідків.

Умисел і необережність мають свої види.

 

Умисел може бути прямим і непрямим, а необережність існує у виді

злочинної самовпевненості (самонадіянності) та злочинної недбалості.

Поза цими конкретними видами вина відсутня.

 

Встановлення вини, її форми і виду — необхідна умова правильної

кваліфікації злочину. Значення вини полягає і в тому, що наше

кримінальне право виходить із принципу суб'єктивного ставлення за вину.

Відсутність вини особи у вчиненні конкретного суспільно небезпечного

діяння виключає, суб'єктивну сторону, а відтак, склад злочину і підставу

кримінальної відповідальності.

 

Прямий і непрямий умисли між собою мають багато спільного, їх аналіз дає

можливість виділити основні ознаки, що характеризують психічне ставлення

особи до вчиненого нею діяння і його наслідків. Свідомість і

передбачення становлять інтелектуальні ознаки умислу, а бажання або

свідоме допущення наслідків — його вольову ознаку. З урахуванням цих

ознак можна дати загальне визначення поняття умислу. Його зміст полягає

в тому, що особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого

діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні

наслідки і бажала або свідомо припускала їх настання. При вчиненні

конкретних злочинів можливі різноманітні поєднання інтелектуальних і

вольових ознак. Це співвідношення і лежить в основі розмежування в

законі і на практиці умислу на прямий і непрямий.

 

Кримінальне право грунтується на принципі, що незнання закону не

звільняє особу від кримінальної відповідальності. Поділ умислу на прямий

і непрямий (евентуальний) має важливе значення для кваліфікації злочину,

індивідуалізації кримінальної відповідальності і покарання і для

відмежування замаху замаху на злочин від закінченого злочину.

 

Об’єкт дослідження: види умислу.

 

Предмет дослідження: ознаки, особливості поділу та визначення видів

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ