.

Эффективность предпосевной обработки семян пшеницы Курганская 1 дивидендом стар и его смесью с биопрепаратами

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
117 2562
Скачать документ

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Обзор литературы 5

Значение яровой пшеницы 7

Корневые гнили – фактор снижения урожайности яровой

пшеницы
9

1.3. Химические и биологические средства защиты яровой

пшеницы 13

Условия и методика проведения опыта 18

Природно-климатическая характеристика места проведения

опытов 18

Характеристика почвы опытного участка 20

Методика и условия проведения опыта 21

Погодные условия в год проведения эксперимента 23

Динамика содержания почвенной влаги в период вегетации

пшеницы 24

Результаты исследований 26

Рост и развитие пшеницы Курганская 1 в период вегетации

2000 года 26

Влияние препаратов на полевую всхожесть,

выживаемость и сохранность яровой пшеницы 26

Влияние препаратов на степень поражения

пшеницы корневыми гнилями 28

Структура растений и урожайность пшеницы при обработке

семян изучаемыми препаратам
29

3.5 Экономическая эффективность обработки семян

пшеницы биопрепаратами 33

Безопасность жизнедеятельности и экологичность работы 36

4.1. Особенности возделывания яровой пшеницы в условиях

радиоактивного загрязнения полей 36

Экологизация защиты яровой пшеницы от болезней 38

Выводы и предложения 41

Список литературы 42

Приложения
45

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы вопросы защиты сельскохозяйственных растений в системе
возделывания культур выдвигаются на передний план и являются особенно
актуальными, так как уровень развития патогенной микрофлоры в почве и на
семенном материале достиг критического значения. В семенном фонде
большинства хозяйств практически отсутствует здоровый материал, почти
каждая партия семян в той или иной мере заражена различными патогенными
микроорганизмами. Данная ситуация усугубляется из года в год, так как не
соблюдаются основные элементы технологии возделывания культур.

Основой сельскохозяйственного производства во все времена были и
остаются севообороты, построенные по принципу научно-обоснованного
чередования культур с учетом качества предшественника, что позволяло с
минимальными затратами на защитные мероприятия получать здоровый
посевной материал и высокие урожаи продовольственного зерна. В настоящее
время в структуре севооборотов хозяйств преобладают культуры одной
группы – зерновые, имеющие общих возбудителей болезней и одинаковый цикл
развития. Это привело к интенсивному развитию корневых гнилей, мучнистой
росы, ржавчинных заболеваний, снежной плесени и т.д. Ущерб, причиняемый
сельскому хозяйству патогенными микроорганизмами, растет из года в год,
односторонний подход в решении данного вопроса не приводит к
положительным результатам.

Замена культурной отвальной вспашки на безотвальные и минимальные виды
основной обработки почвы с оставлением стерни на поверхности также
привело к усиленному развитию и накоплению различного вида инфекций.

Вынос элементов минерального питания в настоящее время в 5-10 раз
превосходит их поступление в почву с удобрениями. Почвенное плодородие
падает. На низком фоне питания даже у здорового посевного материала
значительно возрастает восприимчивость к патогенным группам
микроорганизмов, ослабевает иммунитет растений, они плохо растут и
развиваются. Семена, полученные в условиях дефицита питательных веществ,
в процессе хранения подвергаются сильному воздействию патогенной
микрофлоры и теряют свои посевные качества.

Неудовлетворительно ведутся работы по подготовке посевного материала.
Зачастую посев проводится некондиционными семенами с низкими посевными
качествами. Такие семена, попав в почву, очень долго не прорастают и
являются источником питания для многих групп патогенов. Сформированный
урожай имеет высокий процент обсеменения не только наружной, но и
внутренней инфекцией. Из-за финансовых затруднений до минимума снижены
затраты на обработку семян препаратами.

В системе защиты растений, как правило, используется лишь химический
метод, применение которого в полной мере не решает проблему, общий
уровень инфицированности остается высоким и нарастает из года в год
(Менликиев, Сатубалдин, Салангинас, Никитин, 2002). Перспективным
направлением решения проблемы защиты культур является биометод, в
частности использование биопрепаратов.

С учетом этого, целью представленной работы является изучение
возможности совместного применения химического фунгицида (дивиденда
стар) с биопрепаратами для уменьшения пестицидной нагрузки на семена
пшеницы без снижения защитного эффекта и урожайности пшеницы.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Значение яровой пшеницы

Яровая пшеница – ведущая зерновая культура в мире. Она занимает 60-70%
общей площади посева зерновых. Это определяется ее способностью давать
высокие и устойчивые урожаи, зерно хороших мукомольных и хлебопекарных
качеств, приспособительной возможностью к условиям произрастания
(Бараев, Бакаев и др., 1978).

В России пшеница – главная зерновая культура, особенно в степных и
лесостепных районах с умеренным климатом и с годовым количеством осадков
до 600 мм. Валовой сбор зерна пшеницы в нашей стране ежегодно составляет
более 50% общего урожая всех зерновых культур (Дорофеев, 1976).

Главные районы возделывания яровой пшеницы в Российской Федерации
располагаются в основном в пределах следующих зон, относящихся к
умеренному природно-сельскохозяйственному поясу: южно-таежно-лесной,
степной и сухостепной. Небольшая часть посевов яровой пшеницы размещена
в полупустынной зоне (Акнист, 1986).

Самый распространенный на Земном шаре вид пшеницы – мягкая пшеница
(Triticum aestivum). Обладая большой пластичностью, она широко
распространена и в нашей стране. Ее возделывают и в суровых
климатических условиях Якутии, и в бесснежных районах Закавказья, и в
крайне засушливых районах Среднего и Нижнего Поволжья, Урала, Сибири и
Казахстана.

Твердая пшеница (Triticum durum) по распространению занимает второе
место после мягкой. Ареал этих пшениц по сравнению с мягкими более
ограничен. В нашей стране они высеваются в основном в зонах черноземных
и каштановых почв степных районов (Иванов, 1971).

Как пищевой продукт зерно пшеницы обладает высокой питательностью и
калорийностью, поставляя почти 20% всех пищевых калорий для населения.

В муке пшеницы содержится 8-16% протеина и клейковины – 14-32%.

Но нужно отметить, что при всех достоинствах пшеницы, как
продовольственной культуры, у нее есть важный недостаток: невысокие
питательные качества белков клейковины. Это связано с низким содержанием
в белках пшеничного зерна лизина и некоторых других незаменимых
аминокислот. Нехватка той или иной незаменимой аминокислоты в рационе
человека ведет к белковой недостаточности даже в том случае, когда общее
содержание белка в рационе, казалось бы, оптимально (Кумаков, 1988).

Зерно в большом количестве используется в крупяном, макаронном,
кондитерском и винокуренном производстве, а также на фураж
сельскохозяйственным животным (Кузнецов, 1980).

Но зачастую в результате непродуманной технологии возделывания или
неправильного подбора сортов ценные качества зерна пшеницы снижаются, и
его приходится использовать на технические и кормовые цели в большем
объеме, чем это следовало бы (Бараев, Бакаев и др., 1978).

В последние годы пшеница в Курганской области занимала 780-835 тыс. га.
За период с 1966 по 1999 годы урожай зерна выше 15 ц/га был почти в
половине лет (47%), причем 10 раз на уровне 17,1-19,7 ц/га. Ниже 10 ц/га
собирали примерно каждый пятый год. В остальные годы урожай находился в
пределах 10-15 ц/га. Средняя урожайность за 34 года составила 13,8 ц/га
(Научные основы…,2001).

1.2. Корневые гнили – фактор снижения урожайности яровой пшеницы

В настоящее время в связи с антропогенным влиянием корневые гнили
распространились настолько сильно, что их с полным основанием можно
назвать болезнью века. Они с одинаковой силой вредят как в засушливых
условиях Саратовской области, Казахстана, так и в суровых – Западной
Сибири. Болезни поражают посевы пшеницы и ячменя практически ежегодно
(Голощапов, 2002).

На пахотных землях Курганской области наиболее распространенной и
вредоносной является гельминтоспориозно-фузариозная или обыкновенная
корневая гниль.

Возбудитель обыкновенной корневой гнили – несовершенный гриб Bipolaris
Sorokiniana Shoemaker, относящийся к семейству Bematiaceae, порядку
Hyphomycetales. Он развивается при температуре от 0 до 40°С (оптимум
22-26°С).

Большой вред наносит заболевание в южной зоне Курганской области, что
объясняется неустойчивым увлажнением почвы в этот период. Максимум
поражения отмечается в засушливые годы. В более влажные годы причиной
заболевания могут быть грибы из рода Фузариум (Степановских, Нечаева,
Панфилова, Кузнецов, 1988).

Прорастает возбудитель конечными клетками при наличии капельной влаги,
наиболее интенсивное прорастание наблюдается при наличии
растения-хозяина. Более активно гриб развивается на ослабленных
растениях, чем и объясняется большая вредоносность обыкновенной корневой
гнили при длительной засухе. В этих условиях выделяются токсины, ткани
разрушаются и растение гибнет.

Гриб некоторое время может жить сапрофитно на растительных остатках,
образуя темно-бурые дерновины грибницы, а при достаточной влажности и
конидиеносцы с конидиями.

Конидии при отсутствии растения-хозяина могут находиться в почве в
покоящемся состоянии до 5 лет, то есть проявлять фунгистазис. Очень
сильно страдают от болезни сорта твердых пшениц и несколько меньше –
мягких. (Пересыпкин, 1991).

Экономический порог вредоносности обыкновенной корневой гнили,
определяемый по степени развития болезни, составляет 10-15%. Говоря о
вредоносности, следует отметить, что при развитии гнили в 10% количество
протеина в зерне составляет 12,5, клейковины 30,0%, сила муки – 312 ед.,
объем хлеба – 770 мл, тогда как при увеличении заболевания в варианте
того же опыта в два раза эти параметры снижаются соответственно до 10,4;
25; 245; 640 (Голощапов, 2002).

Позднеспелые сорта сильнее поражаются при поздних сроках посева и меньше
– при ранних. Скороспелые и теплолюбивые сорта при ранних сроках посева
имеют больше пустоколосых стеблей. Слишком глубокая заделка способствует
повышению пораженности всходов (Пересыпкин,1991).

Признаки болезни на восприимчивых к заболеванию органах – колеоптиле,
первичные и вторичные корни, эпикотиль, основание стебля – проявляются
сначала в виде небольших пятен или полосок светло-коричневого или
светло-бурого цвета, которые постепенно темнеют и сливаются
(Степановских, Нечаева, Панфилова, Кузнецов, 1988).

Иногда у всходов образуется один корень вместо трех, а проростки
искривляются и отмирают. Стебли, особенно в прикорневой части, буреют и
загнивают, вследствие чего пораженные ткани размягчаются и растения
погибают. Пораженные стебли покрываются темно-серым налетом. На листьях
более взрослых растений сначала появляются темные, а позже – темно-бурые
или светло-бурые, слегка удлиненные пятна с темной каймой, покрывающейся
со временем оливково-бурым или черно-серым налетом. Такое поражение
листьев часто называют темно-бурой пятнистостью. Нередко происходит
побурение колосковых чешуек, в области зародыша появляется потемнение
(Пересыпкин, 1989).

Поражение культуры может происходить в течение всего вегетационного
периода, начиная с прорастания семян. Больные растения легковесные,
низкорослые, со слабо развитым колосом или без него. С повышением
степени заболевания число и масса зерна в колосе уменьшаются.

Во влажную погоду возбудитель болезни поселяется на колосьях, проникает
в перикарпий и эндосперм, вызывает побурение зоны зародыша, в результате
чего зерно становится щуплым.

Вредоносность корневых гнилей в значительной степени зависит от условий
роста и развития растений. Длительная монокультура приводит к накоплению
инфекции в почве.

Источником инфекции может быть зараженное зерно, пораженные остатки и
споры в почве.

Сложные экономические условия, в которых оказались хозяйства в последнее
время, ухудшили условия выращивания зерновых культур (ограниченный выбор
предшественника, рост засоренности посевов, нарушение сроков и качества
обработки почвы, снижение объемов переходящих семенных фондов и
обеспеченности растений основными элементами питания, а также объемов
протравливания) и как следствие – фитопатологическую ситуацию в посевах.
Растет пораженность посевов корневыми гнилями (Буга, 2001).

В ограничении их развития большое значение имеет правильный выбор
предшественника. Наименьшее поражение заболеванием наблюдается после
бобовых культур. Целесообразно применение азотно-фосфорных удобрений,
особенно по плоскорезной обработке.

Очень существенным моментом для снижения развития болезни является
заделка семян в почву на оптимальную глубину, соответствующую по длине
колеоптиле (Степановских, Нечаева, Панфилова, Кузнецов,1988).

Возбудитель корневой гнили обладает широкой специализацией, способен
поражать не только хлебные и дикорастущие злаки, но и растения из других
семейств. Это свойство помогает патогену выживать в течение многих лет в
отсутствие основных хозяев (Головин, Арсеньева, Халеева, Шестиперова,
1980).

Потери урожая яровой пшеницы в годы массового развития гнилей достигают
30%.

Мерами борьбы являются введение в севооборот таких культур, которые
позволяют спровоцировать возбудителя на прорастание, сами оставаясь при
этом непораженными. При отсутствии восприимчивого растения инфекционный
процесс затухает, а возбудитель погибает. Снижение развития корневой
гнили на растениях пшеницы отмечено после кукурузы, овса, зернобобовых
культур, а в восточном регионе – после пара.

По данным Сатубалдина К.К. (1988) к снижению распространенности и
развития обыкновенной корневой гнили злаковых культур приводит включение
в полевые севообороты ярового рапса. По сравнению с повторным посевом,
после рапса пораженность пшеницы в период кущения снижалась в 1,5 раза,
а в начале молочной спелости – в 4 раза.

Положительные результаты в борьбе с болезнью достигаются путем
оптимизированного минерального питания. Установлено, что фосфор
ограничивает развитие корневой гнили пшеницы за счет усиления процессов
синтеза и роста корневой системы.

Немаловажная роль в повышении устойчивости растений к болезни
принадлежит и органическим удобрениям. Внесение органических удобрений
способствует изменению состояния патогенных и сапрофитных
микроорганизмов, увеличению количества почвенных антагонистов,
снижающих жизнеспособность и выживаемость возбудителя обыкновенной
корневой гнили.

Изменение физических, агрохимических и биологических свойств почвы при
разных способах ее обработки существенно влияет на развитие болезни. При
безотвальной обработке инфекционное начало возбудителя накапливается в
большей степени, чем при отвальной, так как конидии гриба В. sorokiniana
сосредоточены главным образом на глубине посева семян, а находясь в
нижних слоях, патоген менее опасен для культурных растений (Научные
основы…, 2001).

Профилактическими мерами борьбы с корневой гнилью являются своевременная
зяблевая вспашка и правильная предпосевная обработка, для создания
условий оптимальной влажности почвы. Важно соблюдение нормы посева,
обеспечивающей оптимальное количество растений на гектаре (Бараев,
Бакаев и др., 1978).

1.3. Химические и биологические средства защиты яровой
пшеницы

Химические средства защиты растений в общей системе мер борьбы с
болезнями занимают большое место по объему применения и имеют много
преимуществ. Однако наряду с достоинствами следует отметить и их
недостатки, прежде всего токсичность для теплокровных и человека.

Некоторые препараты из группы хлорорганических соединений, триазинов,
производных пиколиновой кислоты (тордон), мочевины отличаются повышенной
стойкостью в биологических средах, медленно в них разрушаются, что
создает опасность их накопления в природных условиях. Частое применение
одних и тех же препаратов приводит к образованию резистентных рас
возбудителей, которые уже не поражаются этими пестицидами. Кроме того,
химические средства часто действуют как на вредные, так и на полезные
организмы, что приводит к нарушению биоценозов (Груздев, 1987).

Для протравливания семян используют: пентатиурам, 50%-ый с.п. (1,2 – 2
кг/т); ТМТД, 80%-ый с.п. (1,5 – 2 кг/т); байтан-универсал, 19%-ый с.п.
(2 кг/т). Протравливанию семян предшествует их обогрев в сушилках
в течение 1-2 часов при температуре не более 45°С (Чулкина, Коняева,
Кузнецова, 1987).

На сегодняшний день самым эффективным однокомпонентным препаратом с
наиболее широким спектром действия остается дивиденд стар. Это
уникальный системный фунгицид для борьбы с болезнями семенного и
почвенного назначения, поражающими всходы зерновых культур.

Дивиденд стар содержит в 1л препарата 30г дифеноконазола и 6,2г
ципроконазола. Оба действующих вещества, входящих в состав дивиденда
стар, являются системными триазольными фунгицидами с широким спектром
активности. Они проникают внутрь семян и переносятся по всходам, хорошо
подавляя как внешние, так и внутренние инфекции. Благодаря специальной
суспензионной препаративной форме, дивиденд стар прочно удерживается на
семенах и не отлипает от их поверхности. В естественных условиях
осыпание практически отсутствует, поэтому сеялки во время работы не
забиваются и не блокируются, что исключает пропуск растений в рядках.
Яркая красная окраска препарата позволяет следить за качеством
протравливания.

Растворимость дифеноконазола в воде ниже, чем у другого компонента
ципроконазола. Соответственно перенос по тканям растения происходит
медленнее и при более высоких температурах (>15°С), большая часть
дифеноконазола остается в прикорневой зоне, обеспечивая длительную
защиту от корневых гнилей и болезней основания стебля. Ципроконазол же,
являясь высокосистемным веществом с высокой водной растворимостью,
быстро переносится по растению, продвигаясь в формирующие его части
(листья, колос) и обеспечивает их защиту. Независимо от внешних условий
фунгицидная активность препарата стабильна в течение наиболее уязвимых
стадий вегетации.

Дивиденд стар благоприятно влияет на ассимиляцию, улучшая процесс
фотосинтеза. Растения, выросшие из обработанных семян, значительно
кустистее и зеленее в течение всей вегетации. В то же время дивиденд
стар не обладает ретардантным влиянием ни на один сорт пшеницы. Из-за
мягкости его действия на семена, по сравнению с другими фунгицидными
протравителями, всходы пшеницы появляются на 2 дня раньше, за счет чего
улучшается стеблестой. Препарат не требует ограничений в технологии сева
и гарантирует культуре наилучшие стартовые условия. Фунгицидную
обработку можно начинать задолго до сева, что дает дополнительные
удобства в распределении рабочего времени: все поверхностные и
внутрисеменные инфекции будут подавлены и не смогут отрицательно
повлиять на будущие молодые растения.

Дивиденд стар относится к малотоксичным веществам. Он не вызывает
раздражения кожи и глаз, не обладает запахом. Норма расхода препарата 1
л/т, рабочей жидкости 8-10 л/т. Протравливание ведут на установках
ПС-10, ПК-20, ПСШ-5, Мобитокс и др. (Омельянец, 1999).

В.А. Чулкина и Е.Ю. Торопова (1996) отмечают, что протравливание семян
особенно эффективно оздоравливало подземные органы растений (первичные,
вторичные корни, колеоптиле, эпикотиль) при высокой (более 150 конидий/г
почвы) заселенности почвы возбудителем.

В результате проведенных исследований они пришли к выводу, что надежный
и высокий биологический и особенно хозяйственный эффект в лесостепной и
степной зонах Сибири можно получить при протравливании семян,
инфицированных B. sorokiniana, на 15–30 % и заселенности почвы патогеном
выше порога вредоносности (более 80 конидий/г почвы).

Единственно возможной альтернативой современным химическим пестицидам в
условиях экологизации земледелия является интегрированный метод защиты
растений. Экологически безопасные биопрепараты – неотъемлемый и
важнейший его компонент. Ученые Курганского СХИ М.И. Лопатин, А.С.
Степановских, Г.А. Макаренко, П.Н. Максимовских, А.Г. Поздин, Н.П.
Клейменова, А.П. Голощапов проводили исследования по испытанию
биологических препаратов защитно-стимулирующего действия в борьбе с
корневой гнилью пшеницы. Перечень изучаемых препаратов того времени был
небольшим. Результаты исследований показали, что биопрепараты полиоксин
и трихотецин снижали развитие обыкновенной корневой гнили на 40-50% и
повышали урожай зерна на 3,2-5,9 ц/га (Гилев, 1998).

Несмотря на перечисленные преимущества использования дивиденда,
экологическую безопасность защиты растений от болезней можно повысить
более широким применением микробиологических препаратов, которые
способствуют сохранению полезной энтомофауны, высокоспецифичны и
быстрее, чем химические препараты, разлагаются в окружающей среде.

Для ряда сельскохозяйственных культур микробиологический метод может и
должен занимать доминирующее место в борьбе как с вредителями, так и
болезнями. (Омельянец, 1999).

В основе биологического метода борьбы с болезнями растений лежат
существующие в природе естественные явления сверхпаразитизма и
антибиоза, или антагонизма между микроорганизмами, обитающими на
растениях и в почве. Вероятно, в отдельных случаях интерес могут
представлять также насекомые, клещи и нематоды, питающиеся мицелием или
плодовыми телами фитопатогенных грибов.

Несомненный интерес представляют также бактерии, вызывающие лизис
мицелия патогенных грибов (Бегляров, Смирнова, Баталова, 1983).

Основные требования, предъявляемые к современным биопрепаратам –
эффективность и безопасность для человека и окружающей среды.

Многолетние исследования по изучению безопасности природных штаммов
микроорганизмов – основы биопрепаратов для защиты растений – и опыт
многих исследователей в разных странах показали их непатогенность для
человека и нецелевых объектов. (Омельянец, 1999).

Исследованиями Немченко В.В. в условиях Зауралья (1997) установлена
возможность применения регуляторов роста в качестве индукторов
устойчивости зерновых культур к болезням. Индукторы устойчивости,
активизирующие естественные защитные механизмы растений, снижали
поражение растений корневыми гнилями на 15-20%, листостеблевыми
пятнистостями на 25-30%, бурой листовой ржавчиной на 10-20%.

Необходимо отметить, что за последние 6 лет объемы применения
биологических средств защиты растений в России сократились с 6 до 1,7
млн. га. В большей степени применяются фитоспорин, агат-25, нарцисс
(Менликиев, Смирнов, Ваньянц и др.,1999; Ткачева, 1999).

В настоящее время широко изучается возможность применения новых
малотоксичных фиторегуляторов, таких как: гуматы, агат-25К, препараты из
группы фитоспорина, планриз и другие (Менликиев, Хотянович, Сатубалдин,
Салангинас, 2001).

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА

Природно-климатическая характеристика места проведения опытов

Учебно-опытное хозяйство Курганской государственной сельскохозяйственной
академии, на территории которого был заложен опыт, расположено в
Кетовском районе, находящемся в центральной части Курганской области.

Учхоз КГСХА расположен в южной части Западно-Сибирской низменности.
Рельеф представляет собой плоско-волнистую дренированную равнину,
прорезанную оврагами и логами, где имеют распространение озера и болота.

Растительный покров является характерным для местности Зауралья.
Древесная растительность представлена в виде мелких березовых и осиновых
колков. Леса способствуют сохранению влаги в почве и защищают посевы от
действия ветров. Из хвойных пород произрастает сосна. Сосновые боры
расположены исключительно на песчаных почвах вблизи реки Тобол.

Естественная травянистая растительность встречается в большом
разнообразии. Мятликовые травы представлены кострецом безостым,
лисохвостом луговым, пыреем ползучим, тимофеевкой луговой, и другими.
Среди бобовых преобладает мышиный горошек. Также часто встречаются
донник желтый, клевер, люцерна желтая и другие травы. Из разнотравья
произрастают преимущественно тысячелистник, различные виды лебеды, а
также травы семейства сложноцветных (Качевая, Халевицкая, 1977).

На формирование климата существенное влияние оказывает то, что
территория учхоза расположена непосредственно за Уральскими горами,
которые заметно ослабляют влияние Атлантики. Климат района проведения
опыта характеризуется как континентальный: продолжительная малоснежная
суровая зима с частыми метелями сменяется коротким, но жарким летом с
периодически повторяющейся засушливостью. Переходные сезоны (весна,
осень) короткие. Для весны характерны частые возвраты холодов.

Среднегодовая температура воздуха составляет +1, 0°С. Самый холодный
месяц в году – январь. Средняя температура января -17,-19°С. Абсолютный
минимум достигает -50°С. Низкие температуры преимущественно бывают в
январе и феврале, реже в декабре. Средняя температура июля (самого
теплого месяца в году) равна +17,+19°С. Абсолютный максимум равен
+41,+46°С.

Сумма положительных температур за период с температурой выше +10°С более
2100°С. Продолжительность безморозного периода составляет 110-120 дней.
Для большинства сельскохозяйственных культур начало вегетации совпадает
с переходом среднесуточной температуры воздуха через +5°С. Средняя
продолжительность данного периода равняется 168 дням. Периодом активной
вегетации растения является период с температурой выше +10°С, который
составляет в среднем 132 дня (Качевая, Халевицкая, 1977).

Континентальность климата подчеркивается и неравномерностью
распределения осадков по сезонам года. В среднем за год выпадает до 320
мм осадков. Максимум атмосферных осадков выпадает во вторую половину
лета, а минимум – за зимние месяцы. На долю снежных осадков приходится
30-40% от всей годовой суммы. Средняя высота снежного покрова составляет
23-24 см. Количество осадков за теплый период равно 175-200 мм.
Гидротермический коэфициент (ГТК) изменяется в пределах от 0,8 до 1,0 в
зависимости от времени года.

Режим ветра по области характерен для климата умеренных широт. Зимой
здесь преобладают юго-западные и западные (20-40%) ветра, летом
увеличивается процент северных и северо-западных ветров (Мельников,
1977).

В целом агроклиматические условия района проведения опыта, при
выполнении влагонакопительных мероприятий, благоприятны для возделывания
различных сельскохозяйственных культур и получения стабильных урожаев.

Характеристика почвы опытного участка

Опыт был заложен на территории опытного поля агрономического факультета
КГСХА. Почва на участке, где проводили опыт, – чернозем выщелоченный
среднемощный малогумусный среднесуглинистый и легкосуглинистый. Данный
тип почвы является преобладающим на опытном поле КГСХА. О
морфологическом строении почвы можно судить по описанию профиля этого
участка.

В верхнем двадцатисантиметровом слое перегнойно-аккумулятивного
горизонта содержание гумуса составляет 5,1-5,5%, а это характерно для
малогумусных видов почв. На глубине 30-40 см содержание гумуса снижается
до 2%. При этом гумусовый профиль растянут, даже на глубине 80-100 см
обнаруживается слабое присутствие гумуса – 0,3-0,4%. Мощность
перегнойно-аккумулятивного горизонта А+В по всему участку не ниже 40 см,
достигая обычно величины 45-47 см.

По механическому составу преобладают легкосуглинистые почвы с
содержанием физической почвы и со среднесуглинистым составом, в которых
физическая глина (фракция почвы

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020