UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗагибель і відновлення неоціненних скарбів
Автор
РозділАрхітектура, містобудування
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1928
Скачало367
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ЗАГИБЕЛЬ І ВІДНОВЛЕННЯ НЕОЦІНЕННИХ СКАРБІВ

 

І. УСЕ НАЙКРАЩЕ ПУЩЕНО НА ЗЛАМ

 

(доля тисячолітнього Києва)

 

свідомо й не вимушено жодними "надзвичайними" обставинами) першорядних

архітектурних творінь такої віддаленої від нас доби, як XII століття. А

в Києві, в умовах цілковитого миру, без щонайменшого впливу "нездоланної

сили", розпочато знесення таких пам'яток, до того ж у масових масштабах.

Для будинку уряду забракло в Києві іншого майданчика, як той клапоть

землі, де стояли незагиблі в буревіях восьми століть дорогоцінні свідки

далекого руського минулого. І ось, як про це захоплено повідомляють

огудники власної вітчизни, "на стрімчастому березі Дніпра, на території

колишнього Михайлівського монастиря і Трьохсвятительської церкви,

споруджується шестиповерховий будинок Раднаркому УРСР" (1).

 

культури собор Михайлівського монастиря у своєму роді не менш значний,

аніж його молодший перевесник - Реймський собор. У кожному з них

виражена своя і велика правда художнього умогляду й творчості. А якщо

так, то будівники анекдотичного ("шестиповерхового": знайшли чим

похвалитися) будинку Раднаркому УРСР у Києві суть нищителі

наайвизначніших скарбів свого народу.

 

столицю: "З-поміж усіх храмів Києва тільки двоє зосталися на пам'ять

(pour memoire), це - Софійський і Михайлівський; решта лежать у руїнах".

З цих двох історичних будівель, що збереглися "на пам'ять" нащадкам,

одна зникла тепер з лиця землі, на догоду невідь-кому і чому. Немає

жодного серйозного огляду руського художнього минулого, в якому не

згадувався б собор Михайлівського монастиря (3) [...]

 

Однобанний і шестистовпний у своєму первісному вигляді Михайлівський

собор за своє довге життя встиг обрости приділами і прибудовами. З

однобанного він став семибанним4. Та це анітрохи не зменшило його

архітектурної краси та виразності. Можна навіть думати, що пізніші

добудови підвищили його мальовничість. Це живо відчував глядач, що мав

нагоду милуватися собором у садибі колишнього Михайлівського монастиря.

Це враження й тепер здатна справити будь-яка добра світлина собору (5).

З цілковитою підставою М.Сичов і Ф.Ернст називали цю будівлю

"казково-мальовничою" (6). І навіть реставратор В.Фролов, посланий до

Києва вже в той час, коли собор Михайлівського монастиря було приречено

на зруйнування, не втримався від того, щоб назвати його "прекрасною

пам'яткою руського зодчества XII століття" (7).

 

За мальовничістю своєю Михайлівський собор скорше перевершував найкращі

творіння італійської архітектури візантійського стилю, ніж поступався

перед ними. Проте в країні рад серця мистецтвознавців і "керівників"

належать тільки "царству Муссоліні", подібно до того, як серце

фонвізінівського бригадира належало "короні французькій". Люди ці твердо

переконані, що в самому лише царстві Муссоліні є справжня краса. Що

проти неї пам'ятки рідної країни! Отож - яке їм діло до того, що в Києві

нищать мистецькі твори, які за художніми вартостями своїми не

поступаються перед найкращими італійськими.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ