UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВірогідність астрономічних знань (реферат)
Автор
РозділАстрономія, авіація, космонавтика, НЛО
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1219
Скачало311
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Вірогідність астрономічних знань

 

Нерідко твердиться, що наука не дає нам вірогідних знань про світ, що

її висновкам начебто не можна довіряти.

 

У зв'язку з цим ми розглянемо питання, пов'язане з вірогідністю тих

наукових даних про Всесвіт, які є одними з найістотніших елементів

сучасної наукової картини світу. Ці дані відіграють також першорядну

роль і у формуванні світогляду людини: адже світогляд, як ми вже

знаємо,— це і є ставлення людини до світу, усвідомлення свого місця в

ньому. Приклад цей особливо показовий ще й тому, що на перший погляд із

усієї сукупності знань, що їх має наука, саме знання про космічні

об'єкти і космічні процеси є найменш надійними. Справді, майже всі

астрономічні дані здобуто шляхом дослідження різних випромінювань, що

надходять до нас з космосу, аналізу й інтерпретації тієї інформації, яку

вкладає в них сама природа. Але таке непряме дослідження є досить

складним завданням. Між фізичним процесом, що відбувається в косйосі, і

висновками вчених, які цей процес спостерігають із Землі, пролягає

ланцюжок з багатьох ланок. І при переході від кожної з них до наступної

можливі ті чи інші помилки, неточності й неправильні умовиводи. А

перевірити щось безпосередньо так, як це робиться, скажімо, у фізиці чи

хімії, немає можливості.

 

Крім того, астроном часто-густо спостерігає не саме явище, а лише ту

зміну, яку це далеке космічне явище викликає у приладі, що реєструє,

скажімо, відхилення стрілки чи почорніння фотопластинки, чи криву лінію,

накреслену на стрічці самописця. І на основі цих змін він повинен,

виходячи з певної моделі, зробити висновки про характер явища, що

вивчається. Проте зв'язок між показаннями астрономічних приладів і

природою того чи іншого космічного процесу може виявитися зовсім не

однозначним. Такі ж самі показники можуть бути, взагалі кажучи,

спричинені зовсім різними явищами, що відбуваються у Всесвіті.

 

Тому при витлумаченні результатів тих чи інших астрономічних

спостережень нерідко є можливість різних

 

пояснень одних і тих самих фактів, а отже, і різних висновків про їх

природу.

 

Чи не означає все це, що висновкам, які грунтуються на астрономічних

дослідженнях, не можна довіряти? І запитання ширше: чи здатні взагалі

дистанційні дослідження давати вірогідні відомості про навколишній світ?

 

Щоб дістати відповіді на ці запитання, потрібно мати змогу перевіряти

здобуті дані. Останніми роками завдяки швидкому розвитку

ракетно-космічної техніки і успішному освоєнню космічного простору така

можливість нарешті з'явилася.

 

На наших очах народилася «космічна астрономія»: за допомогою космічних

апаратів вимірювальна й телевізійна апаратура доставляється

безпосередньо в райони найближчих небесних тіл та на їх поверхню.

Здобуті в результаті таких досліджень дані дають змогу зіставити знання

про планети Сонячної системи, старанно нагромаджені багатьма поколіннями

астрономів, з новою «космічною інформацією».

 

Звичайно, космічні методи дослідження дають можливість діставати

порівняно з наземною астрономією більший обсяг додаткової інформації,

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ