|
Глава 2
МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА
2.1. Сущность международного разделения труда. Теория сравнительных
издержек производства
Одной из базовых категорий, выражающих сущность и содержание
международных экономических отношений, является международное разделение
труда (МРТ). Все страны мира так или иначе включены в МРТ, его
углубление диктуется развитием производительных сия, которые испытывают
огромное воздействие научно-технической революции. Международное
разделение труда радикально расширяет и укрепляет сырьевую и рыночную
базу научно-технического прогресса, снижает сопряженные с ним затраты и
в итоге способствует его ускорению.
Участие в международном разделении труда дает странам дополнительный
экономический эффект, позволяя полнее и с наименьшими издержками
удовлетворять свои потребности.
Что такое разделение труда?
Разделение труда - это исторически определенная система общественного
труда. Она складывается в результате качественной дифференциации
деятельности в процессе развития общества.
Разделение труда существует в разных формах. В курсе международных
экономических отношений изучается международное разделение труда.
Сущность международного разделения труда проявляется в диалектическом
единстве разделения и объединения процесса производства.
Производственный процесс предполагает обособление и специализацию
различных видов трудовой деятельности, а также их кооперацию,
взаимодействие. Разделение труда выступает не только как процесс разрыва,
но и как способ объединения труда, в особенности в мировом масштабе.
Международное разделение труда является ступенью общественного
территориального разделения труда между странами. Оно опирается на
специализацию производства отдельных стран.
Международное разделение труда играет все возрастающую роль в реализации
процессов расширенного производства в мировом хозяйстве:
1) обеспечивает взаимосвязь этих процессов;
2) формирует соответствующие международные отраслевые и
регионально-отраслевые пропорции.
Теория международного разделения труда получила свое обоснование и
развитие в работах "классиков буржуазной политэкономии" А. Смита и Д.
Рикардо. Анализируя МРТ, А. Смит в работе "Исследование о природе и
причинах богатства народов" (1776 г.) доказывал необходимость свободы
торговли и предпринимательства, поскольку, по его мнению, различные
ограничения свободы торговли препятствуют дальнейшему углублению
разделения труда между отдельными регионами и целыми странами.
Уничтожение этих барьеров и расширение поля международного обмена должно
вести к специализации национальных экономик и росту их взаимозависимости,
к складыванию общемирового хозяйства. А. Смит выдвинул лозунг свободной
торговли, ставший впоследствии таким популярным (laisser-faire).
Идеи А. Смита получили отклик и развитие в вышедших позднее работах
английских экономистов Д. Рикардо, Р. Торренса и Джона Стюарта Милля.
Главным достижением классиков в научной теории МРТ считается разработка
одного из фундаментальных принципов экономической науки - теории
сравнительных преимуществ. Эта теория вошлав историю экономической мысли
как "классическая" основа экономического учения о международной торговле.
В основу теории сравнительных преимуществ (или сравнительных издержек
производства) положена идея о существовании различий между странами в
условиях производства. В соответствии с этим предполагается, что в любой
стране при любых природных и климатических условиях, в принципе,
существует возможность наладить производство любых товаров.
Например, виноград можно выращивать и в Шотландии. Но его стоимость была
бы весьма высока, а полученное из него вино - малоупотребимое.
Сопоставление затрат, связанных с производством тех или иных товаров,
приводит к заключению, что вместо выпуска всех товаров, на которые
предъявляется спрос, значительно выгоднее сосредоточиться на
производстве какого-либо одного, но требующего наименьших затрат.
Специализация на этом товаре позволит посредством обмена приобрести на
внешнем рынке все другие товары.
Теорией сравнительных издержек доказывается выгодность специализации не
только в условиях абсолютного преимущества одной страны перед другой в
производстве какого-либо определенного товара, но даже в тех условиях,
когда такое преимущество отсутствует.
Когда с издержками ниже международного уровня не может быть произведен
ни один товар, то по какому-то одному товару превышение этого среднего
уровня будет наименьшим. На производстве именно этого товара, более
выгодном в сопоставлении с издержками на другие товары, и следует
специализироваться. Даже в этом случае специализация будет давать
экономический эффект. Предусматривается и обратная ситуация. В условиях
преимущественного положения страны в производстве нескольких товаров, ей
следует специализироваться в выпуске лишь одного, по которому это
преимущество максимально.
Сформулированный в работах Рикардо-Торренса закон сравнительных издержек
лишь постулировал принципы международного разделения труда. Дж. Стюарт
Милль в свою очередь доказал два основных положения:
1) естественное стремление к международной производственной
специализации ведет к установлению равновесия в выгодах, получаемых от
этой специализации;
2) условия полной или частичной специализации определяются неравенством
в доходах, получаемых от производства.
В результате идея конкурирующего равновесия дала теоретическое
обоснование положения Рикардо-Торренса и раскрыла механизм его действия.
Идеи классиков буржуазной политэкономии были развиты в XX веке
экономистами: Э. Хекшером, Б. Олином, П. Самуэльсоном, В. Леонтьевым и
др. Они получили свое воплощение при формировании теории современной
международной торговли механизма международных экономических отношений.
|
