Всего в базе: 290 учебников

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ САЙТА







Украинская Баннерная Сеть


100 СПОСОБОВ ЗАРАБОТКА

БОМБА ДЛЯ УЧИТЕЛЯ




Another Banner Network



УЧЕБНИКИ
от www.ukrreferat.com
бесплатные полнотекстовыe онлайн учебники
безкоштовні повнотекстові онлайн підручники

 НАЧАЛО БИБЛИОТЕКИ

 

Глава 3. КРИМІНАЛІСТИЧНА ІДЕНТИФІКАЦІЯ

§ 3. Загальна методика ідентифікації

Суттєвим питанням теорії криміналістичної іденти­фікації є загальна методика ідентифікації, яка розглядає головні риси та основні прийоми встановлення тотожності, що властиві будь-якому виду ідентифікації.

Ідентифікація як процес встановлення тотожності роз­падається на дві основні стадії: аналітичну і синтетичну. Ці дві стадії взаємозалежні.

Аналітична стадія починається з вивчення загаль­них, а потім окремих, індивідуальних ознак ідентифікова­ного об'єкта або ідентифікуючих об'єктів, походження яких безсумнівне, після цього вивчаються інші ідентифі­куючі об'єкти. Процес встановлення тотожності розпочи­нається з всебічного вивчення, аналізу ознак об'єктів іден­тифікації.

Після проведеного вивчення ознак здійснюється їх по­рівняння. Ця частина роботи порівняльне дослідження є найважливішою в ідентифікації. Таке дослідження тісно пов'язане з безпосереднім аналізом, оскільки порівняння, відділене від аналізу, не може забезпечити детального зіставлення властивостей і ознак порівнюваних об'єктів.

Порівняння здійснюється за допомогою зіставлення ознак ідентифікованого об'єкта з ознаками ідентифікую­чого або ознак тільки ідентифікуючих об'єктів. Цей остан­ній випадок означає:

а)  відсутній ідентифікований об'єкт (два машинопис­них тексти);

б) порівняння з ознаками ідентифікованого об'єкта не­можливе (ознаки почерку), важке (папілярний візерунок), недоцільне через особливі умови слідоутворення (куля).

Кожний з об'єктів має множинність ознак, однак при порівнянні використовуються не всі ознаки. Ідентифіка­ційними ознаками називаються ознаки, які слугують для порівняння.

Способи порівняльного дослідження: 

1)  спосіб зіставлення зводиться до розміщення порів­няльних відображень в одне поле зору або на можливо більш близьку відстань одне від одного з тим, аби порівню­вані об'єкти знаходилися на відстані найкращого сприйняття і при цьому був забезпечений ступінь збільшення, достатній для аналізу і порівняння ознак.

З метою створення найкращих умов для зіставлення часто використовуються різноманітні оптичні прилади. Ши­роко застосовуються фотографічні прийоми порівняння. При зіставленні іноді роблять допоміжні побудови;

2)  спосіб накладення відображень складається в на­кладанні одного з порівнюваних прозорих відображень на інше з тим, щоб при суміщенні виявити як збіжні ознаки, так і ті, що різняться. Для цього часто виготовляють спе­ціальні прозорі відображення на плівці, склі (негатив позитив);

3) спосіб лінійного суміщення полягає в такому роз­міщенні двох відображень, при якому частина одного з них може розглядатися як продовження іншого. Частіше за все два фотозображення розрізаються по якійсь лінії, а потім по ній складаються різні частини цих зображень.

Синтетична стадія. Якщо основним завданням ана­літичної стадії було встановлення збігу і розбіжностей в ідентифікаційних ознаках, то перед синтетичною стадією ставиться завдання науково пояснити виявлені збіги і роз­біжності та дійти висновку про тотожність або відмінність, іноді подібність.

У результаті порівняння може бути встановлений збіг низки ознак і розбіжність інших. Залежно від виду до­слідження експерт пояснює це даними конкретної науки, але завжди і в усіх випадках необхідно:

при поясненні відмінностей враховувати:

а)  зміни властивостей об'єктів ідентифікації;

б)  зміни умов прояву властивостей;

в)  зміни матеріально-фіксованого відображення; при поясненні збігу враховувати:

а)  стійкість ознак;

б)   наскільки часто ознака зустрічається в об'єктах ідентифікації (чим більш рідкісною є ознака, тим вона цін­ніша);

в)  конкретні умови відображення об'єктів ідентифікації.

Істотне значення для наукового пояснення й збігу і від­мінностей в ознаках має вивчення умов і механізму утво­рення ознак.

Висновок про тотожність, відмінність або групову на­лежність, яким закінчується ідентифікація, повинен буду­ватися на даних дослідження і бути обґрунтованим. Цей висновок повинен бути результатом глибокої оцінки збігу і відмінності в ознаках, при цьому ознаки повинні розгляда­тися у взаємозв'язку і взаємозалежності, як єдиний ком­плекс ознак об'єкта. Для висновку про наявність тотожно­сті необхідним є збіг комплексу ознак, неповторних у да­ному сполученні та ні в якому іншому об'єкті. Для тотож­ності необхідним є збіг саме комплексу ознак, окремі озна­ки можуть бути у багатьох об'єктів. Таким чином, для ін­дивідуальної ідентифікації (встановлення конкретної то­тожності) необхідним є збіг комплексу загальних і окремих ознак. Критерієм для вирішення питання про достатність даного комплексу для висновку про тотожність є практи­ка, наукові положення.

Для висновку про групову належність (групову ідентифікацію) необхідним є збіг всіх істотних ознак даної групи (роду, виду, системи, сорту, марки тощо), тобто таких ознак, за відсутності однієї з яких виключається принале­жність об'єкта до групи.                                         *

Результат ідентифікації може бути виражений:

а)  у позитивній формі тотожність установлена;

б)  у негативній формі установлена відмінність;

в) у категоричній формі інше вирішення даного пи­тання за переконанням експерта неможливе;

г)  у ймовірній (передбачуваній) формі існує велика можливість даного рішення, інше рішення хоча і малоймо­вірне, але можливе, припустиме.

Наукова достовірність визначається в результаті вирішення таких основних питань:

а)  чи необхідні спеціальні знання для вирішення пи­тання про тотожність і якщо так, то чи була призначена експертиза, чи достатньо кваліфікований експерт;

б)  чи були надані експерту необхідні об'єкти; чи мали вони потрібні властивості;

в)  у яких умовах провадилася ідентифікація;

г)  чи є науковими метод і засоби, які застосовувалися при порівняльному дослідженні;

ґ) наскільки обґрунтований збіг комплексу ознак; чим мотивуються відмінності;

д)  чи немає логічних суперечностей.

 

<< НАЗАД                СОДЕРЖАНИЕ             ВПЕРЁД>>
 

 Тексты принадлежат их владельцам и размещены на сайте для ознакомления

Помоги брату-студенту! Пришли линк на книгу, которой здесь нет! 


www.ukrreferat.com
english version
русская версия















© UKRREFERAT.COM 2000-2008,
Інформаційне наповнення ukrreferat team
Programing by ~AsmodeuS~